建设用地。滨海公司向华信公司提供整体建筑群、银信大厦的符合国家规范的设计图、施工图、预算方案、建筑安装标准、地持勘探资料、地下结构和裙楼进度计划； 再初字第X号民事判决。再审判决认为:(一)关于银信大厦能否单独建造问题，应当审查双方签订的合同是否有将银信大厦单独设计施工的约定及合同是否存在履行障碍。1 ...

9月24日，眉山宾馆与聚源公司签订《装修工程合同书》及附件《（略）号施工图预算书》(以下简称《预算书》)，约定：聚源公司承担眉山宾馆扩建工程的装修项目 ）元，多付的（略）元诉讼费由眉山宾馆破产清算组迳付聚源公司。 本院经审查认为上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即 ...

1998年11月10日中旅公司向南亚公司提供了X号—X号楼设计图、外管网总施工图、商品房许可证、建筑规划许可证、规划管网图、消防和环保图、单体规划设计图、建筑安装 建筑面积为（略）平方米，用途为住宅，原建状况为半截子工程。开发区土地局出具的审查意见为：经现场勘查，该组团中X号、X号楼主体工程已完工，但 ...

年8月30日。工程质量等级为优良。工程由新疆三建包工包料，工程结算时按照施工图预算加宏运公司认可的变更、签证，执行自治区颁发的预算单位估价表，按全民一级企业 公司只计取了人工安装费，三建公司尚有（略）元的材料退还了宏运公司。经审查，宏运公司与三建公司的合同履行过程中，约定由宏运公司付工程款或供应材料， ...

承发包签订了施工合同，由于施工图纸变化较多，不能按原合同规定的期限编制审定施工图预算，为此双方商定：在竣工前经审定预算的，则按审定的预算额调整合同金额； 工程公司对质量、工期存有异议，但其未在一审时提起反诉，故本院对此不作审查；其余上诉理由未提供充分的证据予以佐证，亦缺乏相应的法律依据本院不予采信， ...

化工厂于2001年2月25日在北京签订的中央空调安装合同施工书。未能依法及时审查合同书当事人的法人营业执照和建筑企业资质证书。 原告质证认为，两份证人证某不 、日用油箱等。上述总造价520万元。 被告的权利义务是：负责提供图纸，组织施工图会审，提供水、电施工条件，对设备、成品、工程质量进行监督、检查、 ...

提起诉讼。一审审理中，委托泸州市建筑工程造价管理站对该工程总面积和总造价进行了审查鉴定。原审法院审理认为，双方签订的建筑工程承包合同，除合同约定的工程造价严重 必须11月底，最迟12月10日前完善，待全部工程竣工后，另行按合同和施工图实地验收，按实办理工程决算。同年12月底，叙永建筑公司按约将主体工程 ...

受奖的资格。其次是工程质量，上诉人任工程总监期间，未经被上诉人同意，擅自更改施工图。上诉人在监督、管理喷淋系统时，未尽职责以致工程出现多处质量问题 请仲裁，显然上诉人之申请已超过申请时效。 被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审确认喷淋系统存在严重质量问题的事实有异议，其余事实无异议 ...

人。 上诉人陈某某、卢某某在二审期间提交了下列证据： 1、《新英大桥施工图》的封面，证明施工负责人、项目经理是陈某某； 2、《账册》2本及 认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人林某某在二审期间没有提交证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：陈某某、卢某某提供的证据 ...

产权调换，并由甲、乙双方按规定结构结算产权调换的差价，结算办法附后。待建筑施工图出来确定后，按实际建筑面积结算。实行过渡安置的，甲、乙双方在拆迁时暂不结算 ，故本案无涉时效问题。第三人在二被告申办过户登记手续时按相关规章已尽了审查职责，原、被告之纠纷并非第三人行为造成，故其不承担责任。 综上，依照《 ...