原告将自己承包的工程又完全转包给被告，违反《建筑法》和《合同法》的有关规定，因此，双方签定的工程承包合同无效，双方在合同中约定的租赁事宜，属于工程承包合同的从合同， 结回后你若还不付某赁费用，则你于四月份所写的租赁费结算保证继续有效，并承担保证内容的责任，加付某约金一万元，若公司结不回山丹水泥化工集团 ...

内转让矿山须解除答辩人与被答辩人的承包合同后，才能依法转让矿山或者在转让前须通知被答辩人。相反，承包合同中约定了如发包人须将矿山整体转让，可以 合同无效，双方当事人均有过错：骏力公司明知采矿权不得出租而出租，应承担造成合同无效的过错责任。凌某某、杨某乙对矿产资源进行开采应获得矿产资源管理部门颁发的开采 ...

中建巫山支行借款，双方签订了《住房借款合同》，合同中约定的借款金额、期限、还款方式、各自的权利、义务及违约责任等条款具体、明确，事实清楚，证据充分 系违约，其应当承担偿还原告借款本息的民事责任。被告谭某某并未在被告巫山县经济发展指导局购房的情况下，与原告中建巫山支行签定《住房贷款抵押合同》无效。被告邹 ...

基础上汇总后总体下调8%。尽管本案合同已认定为无效合同，但由于《工程造价鉴定书》是按原合同约定的计价标准对工程造价进行计量的，双方对此也无异议，那么 过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因双方当事人在签订合同的过程中故意采取以降低工程造价签订虚假协议书的方式 ...

结算工程价款的根据。双方在该合同中约定工程的固定价款为（略）元，但经鉴定部门以无效合同进行评估，工程价款为（略）.59元，按就低不就高的 负担9899元。原审被告佛山市高明第三建筑工程有限公司对上诉人谭某甲负担的（略）元承担连带责任。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员林彦 二 ...

被告。造成本纠纷，主要过错责任在原告，原告应承担相应的赔偿责任。其承担赔偿责任的方式可参照商业银行贷款利率计算。因原、被告店面租赁合同无效，第三人与原告租赁 房屋就是2006年12月13日干某某与高某签订的《店面租赁合同》中约定的标的物房屋。该《合作合同》中违约条款约定：“甲（高某）乙（赣州泰平家电 ...

并未作为其担保人，仙下乡财政所是独立的法人机构，能够独立承担责任。2、仙下财政所与仙下乡政府和仙下营业所签订的担保合同是无效合同，这是仙下财政所造成的后果 的真实意思表示，内容合法，该《抵押担保借款合同》中约定的抵押物已在相关部门办理了抵押登记，此六份合同为有效合同。仙下人武部脐橙场变更为被告仙下脐橙 ...

支公司又未能举证证明张光英的死亡有保险合同所约定的责任免除情形，人寿保险丰都支公司应当承担按照保险合同约定的支付身故保险金的民事责任。对人寿保险丰都支公司辨 的理赔协议也系无效协议，不应当发生法律效力。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。 本案在二审审理过程中，双方当事人均未提交新的 ...

，据此，陈某甲在其与许某某所签订的合同中约定许某某对该土地的经营期至2006年12月30日止明显违法无效，因为，在2006年1月8日至 法律错误，本院予以纠正，被上诉人陈某甲提出支付10万元转让金的诉讼请求应予驳回。被上诉人陈某甲应对自身违约行为造成的损失承担赔偿责任。但是，上诉人许某某提起的反诉请求 ...

人为陈某而非湖南四建，故本案所涉数份工程承包合同，因违反我国法律的强制性规定而属无效合同。上述合同无效，过错责任在于湖南四建，其应承担相应的过错责任。 已完工工程的施工质量经验收为合格，故本案应按湖南四建、洋浦佳佳双方所签订的合同中约定的结算办法来确定洋浦佳佳应付工程款。由于本案存在数份合同，湖南四 ...