1800余万元的贷款，缺乏事实根据。其次，被申请人拒不提供债权转让合同，根据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，“有证据证明一方当事人持有证据无 的债务利息自然应当计算。 （五）、煅烧厂要求法院确认华融公司郑州办和购销站之间的债权转让合同无效合同的要求不符合法定程序，没有任何依据。1、煅 ...

进行和某、调解、上诉，代领法律文书。 原告杨某甲与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年4月 归被告所有。 综上，案经调解无效，依照《中国人民共和某保险法》第二十四条、第四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...

的第2、3项证据可以相互佐证，证明被告主张的诉讼时效问题，予以认定。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2006年9月22日原告与沁阳市 给不具备相应资质条件的被告，违反法律强制性规定，双方签订的工程劳务承包合同属无效合同，根据国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知第三条“…… ...

房屋产权证明之日等内容。协议附件为原无锡市生产资料总公司房屋所有权证、南昌市中级人民法院民事判决书、裁定书、协助执行通知书、南京物资（集团）有限公司批复、资金监管协议书。 。本院对上海某公司要求依无效合同取得无锡市X路X号无锡机电大厦裙房一至四层确认归其所有的上诉请求，依法不予支持。原审法院认定事实 ...

胡某戊与被告张某丁签订的《关于给胡某戊分割土地的协议》，并确认该协议无效；3、本案诉讼费用由被告张某丁、胡某戊共同承担。 被告张某丁辩称，被告张某 某乙、张某丙间在购买土地使用权的过程中既不存在合同关系，也不存在其他的民事法律关系。所以，不能构成本案的诉讼主体关系，请法庭驳回三原告对张某丁的诉讼请求。 ...

提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。原告自认被告已还款x元，本院对此予以确认。关于原告诉请的1000元损失，因其提供的证据不足以证明与本案之间存在关联，且被告 需赔偿原告x元。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七 ...

冯某某及第三人商丘市人事局房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年7月24日提起诉讼。本院受理后向各方当事人送达了相关诉讼文书及开庭传票。原告于2009年 或者按该房的可得利益赔偿损失或者双倍返还购房款。 被告冯某某辩称：购房关系无效，应当返还房款，但原告要求赔偿损失或者双倍返还购房款无依据。 被告东良 ...

，占该项目的25.519%股份。 2008年12月29日，吴某甲向本院提起诉讼，要求确认其与华隆地产公司于2007年8月28日签订的《项目承包协议 该协议违反了我国《城市房地产管理法》的强制性规定，根据我国《合同法》的规定，该合同属无效合同。姚某某提出，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同 ...

》补充协议，但企业之间拆借资金的行为违反了金融法规的相关规定，该《借款合同》为无效合同。润和公司应当返还借款本金；长海公司、润和公司之间拆借资金的行为 海公司x元；二、驳回长海公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

、第九十一条第(六)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决驳回建筑公司的诉讼请求，诉讼费x元，财产保全费5500元由建筑 认为，上诉人建筑公司与被上诉人吴某某所签订的建筑工程内部分包合同已经本院确认为无效合同。根据无效合同的处理原则判决原驻马店地区建筑公司返还吴某某垫付的工程款x. ...