原告保某市某物流公司与被告赵某丁、赵某戊、阳光保某某中心支公司机动车某通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 修复，而原告无法提供标的在受损时的真实状况。根据《湖南省涉案物价格鉴证管理条例》和《湖南省涉案物价格鉴定工作规范》规定，不予受理该案复核价格鉴定。同年10 ...

某直行通过，违反《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第七十五条之规定，应负此事故次要责任。3、杜某不负事故责任。事故发生后，杜某即被送 受害人且医疗费用均已超出10000元的限额，故本院确定另一受害人尤广梅与杜某在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下各享有5000元。罗山财保公司在交通事故责任 ...

直行通过，违反《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第七十五条之规定，应负此事故次要责任。3、杜世勋不负事故责任。事故发生后，尤某即被送往 600元。 尤某系农业人口。孙某驾驶的豫x号车在被告罗山财保购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（金额150000元,主责免赔15%），事故发生在 ...

、邓某戊与被告谭某、重庆市某某汽车运输有限公司、某某财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年12月22日受理后，依法 西政司法鉴定中心〔2011〕文鉴字第X号”司法鉴定意见书，鉴定意见为被保险人为“重庆市某某汽车运输有限公司”、牌照号码为“渝x”的中型自卸货车的车架号 ...

中心支公司。 原告左某诉被告邱某、张某、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月31日立案受理后 某住院期间支付住宿费用的事实。 经庭审质证，被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司认为住宿费不包含在住院治疗范围内，根据当地水平，住宿 ...

，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全某》第十三条、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第五十二条第二项之 保险公司在第三者商业责任险赔偿限额100000元项下予以赔偿。被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿原告的误某91元、 ...

其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全某》第十三条、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第五十二条第二项之 保险公司在第三者商业责任险赔偿限额100000元项下予以赔偿。被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿原告的误某166.5 ...

其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全某》第十三条、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第五十二条第二项之 保险公司在第三者商业责任险赔偿限额100000元项下予以赔偿。被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿原告的误某136元、 ...

其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全某》第十三条、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第五十二条第二项之 保险公司在第三者商业责任险赔偿限额100000元项下予以赔偿。被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿原告的误某166.5 ...

责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张倩 审判员赵国庆 代理 ...