应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定依法计算。 相关证据。 本案双方当事人的争议焦点是：1、原、被告在本次事故中的民事责任如何划分2、原告请求的各项损失有何依据如何计算 经审理查明：2011 ...

。 原告李某某与被告黄某丙、陆某丁、陆某戊、方某、黄某己机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月30日立案受理后，依法由审判员潘艳华独 人无关，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。4、本次事故的责任应由承运人与黄某丙按交通事故责任认定书承担赔偿责任。答辩人与陆某丁不是雇佣关系，而是运输合同的 ...

等。证实当事人的身份及车辆入保险的情况。 证据2、事故责任认定书1份。证实本次事故的责任划分。 证据3、司法鉴定书1份。证实原告芦某的伤残 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制责任限额内赔偿原告芦某和谭某丙伤残赔偿限额45241.75元（芦某的残疾赔偿金22488 ...

江北支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险单号为桂（略），保险期间自2011年4月30日至2012年4月29日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000 系残疾人〔残疾证见（2012）武民一初字第X号案〕，在交通事故中失去了妻子和儿子，原告遭受的精神痛苦是巨大的，其请求精神损害抚慰金有事实依据 ...

江北支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险单号为桂（略），保险期间自2011年4月30日至2012年4月29日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额为 辛共同赔偿。因原告女儿潘某丙领取了武鸣县公安局交通管理大队转交谢某己支付的交通死亡事故丧葬费28302元，按比例划分，本案与本院（2012）武民一初字第 ...

被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，请求法院在保险限额范围内一并处理。 人民财产保险公司辩称：1、被告认为本案赔偿标准的计算应当 作出的《交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，且当事人均无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。机动车之间发生的交通事故，依照 ...

该货车的雇用司机；且该车已向被告财保广西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。该货车投保的责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿 清楚，程序合法，适用法律法规准确，故上林县公安局交通管理大队作出的事故认定书可以作为认定与划分本案民事责任分担的依据。 被告李某丙的桂x号货车挂靠在 ...

赔偿，不足部分由被告天安保险公司与被告张某依照事故责任划分各自承担。原告刘某提出的赔偿医疗费、护某、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费 元、营运损失13200元，共计53639.2元，由被告张某在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费用10000元、财产损失2000元、误工费913元、护某 ...

承担本案诉讼费。 被告陈某辩称，对原告潘某主张的交通事故发生的事实和事故责任划分没有异议，但我方对事故发生无责任，且投保了交强险，不应承担赔偿责任。 的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车交通事故责任强制保险系法定责任，不适用侵权责任法过错归责原则。原告胡 ...

（略）号车辆在被告人保新洲支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。现原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项经济损失共计102312.50元。 被告林某 事故事实没有异议，但对武汉市公安局交通管理局江汉大队出具的交通事故认定书中所描述的事故发生时间及所做的责任划分有异议。原告与被告林某相撞的地点不是 ...