号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送到广东省深圳市南山区人民法院审理。其理由是：1、北京华友飞乐数码音乐科技有限公司（简称华友飞 ，故原审法院对本案不具有管辖权，本案应由广东省深圳市南山区人民法院管辖。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权 ...

中，故上诉请求将本案移送至北京市怀柔区人民法院管辖。 三进公司同意原审裁定。 本院经审查认为，本案系侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条 十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院提起诉讼。三 ...

。 上诉人北京大雄华航置业有限公司不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：第一，本案属工程施工中发生的侵权纠纷 诉讼标的金额为一百余万元，在级别管辖上也不属于某审法院管辖范围。故请求移送基层法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法第二十九条规定，因侵权 ...

中级人民法院管辖。为便于调查取证，由河南省郑州市中级人民法院审理本案更符合方便原则。故，请求将本案移送至河南省郑州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法第二 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四 ...

东城区所属的北京市第二中级人民法院管辖方符合该规定，原审裁定不符合法律规定，请求将本案移送至北京市第二中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案中，被上诉人北京宇朔尚源科技有限公司以上诉人紫光公司制造、销售“ ...

有利的诉讼管辖。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省宁某市中级人民法院审理。 本院经审查认为， 本案属于侵犯信息网络传播权的民事纠纷， 五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中任何一个人民法院起诉 ...

且本案案由为著作权侵权，故我院对案件没有管辖权，应移送中级人民法院审理。 经审查，被告华艺公司的管辖异议不成立，理由如下： 原告音著协以侵犯 款规定，各高某人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。2002年12月19日北京市高某人民法院下发了《关于北京市各级 ...

福超级市场有限公司不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，请求将此案移送上诉人住所地法院石家庄市中级人民法院审理。其上诉理由是 分别独立的法人单位，起诉的被告主体没弄清楚。 本院经审查认为：我国民事诉讼法第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告 ...

期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。本案被上诉人中国农科院兰州所在法定 民事诉讼法第二十二条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人中牧公司以其与被上诉人中国农科院兰州所专利权属 ...

。 上诉人北京大雄华航置业有限公司不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：第一，本案属工程施工中发生的侵权纠纷 诉讼标的金额为一百余万元，在级别管辖上也不属于某审法院管辖范围。故请求移送基层法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法第二十九条规定，因侵权 ...