给“当当网上书店”《经典MP3合辑二》20盘。 北京市新闻出版局2002年12月审核批准被告晶合时代公司从事电子出版物经营业务。在庭审过程中，晶合时代 了原告的录音制作者权，应承担停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的民事责任。本院将根据三被告侵权行为的性质及影响程度酌情确定赔礼道歉及消除影响的 ...

的内容，日常经营活动主要是为网络公司提供技术支持，而对网站所登载的内容无权审核决定，因此对因网站所登载的内容而引起的纠纷，网之易公司不应承当责任 被告广州网易公司辩称：本案应适用最高人民法院有关于网络著作权的司法解释。从本案所有证据中均看不出原告网站上有禁止转载的字样，且原告主张的101篇文章的权属 ...

该稿费单的真实性及证明力有异议。 另查明，原告因本诉讼向北京市公证处支付证据保全费800元，向其代理人支付律师调查费3000元。 上述事实，有北京市公证处（ ，就其侵权行为消除影响，并向原告谈某某公开赔礼道歉。声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将在相关媒体公布判决主文，由被告光明日报社承担相关费用 ...

，于法无据，本院不予采信；二原告要求被告赔偿经济损失100万元等诉讼请求，证据不足，对此本院将依同力信通侵权程度依法确定赔偿数额，不再全部支持其诉讼 有限公司在其网站主页上连续24小时刊登声明，向原告公开致歉（致歉声明须经本院审核，如被告拒绝履行此义务，本院将在《计算机世界》上刊登判决书主要内容，费用 ...

羊”属于突出使用，而“草原”字体与草原兴发公司“草原”注册商标的字体完全相同。在没有证据证明该商品上使用“草原”二字经过草原兴发公司许可的情况下，应认定首航国力 应当向其提供商标注册证或未注册商标的证明，而本案中首航国力公司并未就此进行审核。最后，草原兴发公司在购买侵权产品后曾于2006年1月9日书面 ...

）因商标侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2002）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。埃索 的进货发票、十堰公司出具的四清环卫公司进货和货款支付证明、双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，东风润滑油公司受让取得“东风”文字注册商标，成为该注册 ...

本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否是原件、原物、复印件 中未按约定履行支付工程款的义务，已构成违约。对此，被告应承担支付工程欠款的民事责任并应承担因拖欠工程款产生的利息。利息的计算时间应从双方进行中间结算确定 ...

本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否是原件、原物、复印件 中未按约定履行支付工程款的义务，已构成违约。对此，被告应承担支付工程欠款的民事责任并应承担因拖欠工程款产生的利息。利息的计算时间应从双方进行中间结算确定 ...

上述业务中依据行业规则及光大银行的规定对银行卡的真实性及密码的准确性履行了审核义务，银行对此没有任何过错，不应承担任何责任。故请求法院依法驳回原告陈某 本金及利息的赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某的全部诉讼请求 ...

意味着评估鉴定报告的正确性和合法性。本案的评估鉴定报告，本质上属于民事证据的一种，其能否作为合法的证据来使用，一审法院应结合本案事实，依照最高院《关某民事 法院采信评估鉴定报告，恰恰暴露出其并没有对该报告及其鉴定的依据进行依法审核。因为评估鉴定报告在第九点《特殊事项的说明》中，已清楚表述“本次鉴定主要 ...