，向原告公开赔礼道歉；四、三被告承担本案诉讼费用，并承担原告因本案而发生的证据保全公证费、律师费及其它合理费用。 被告杭州中化网络技术有限公司、上海中 人民法院起诉。《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五 ...

变更诉讼请求，代为提起反诉、上诉，代为进行和解、调解，代为申请证据保全、财产保全，代为申请强制执行，代为承认、放弃、变更执行请求，代为进行执行调解，代为 》系从长春市银河文化传媒有限公司购买，本院予以认定；对于被告的两份补充证据，本院认为属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的新 ...

保证的规定，故原告的第三项诉讼请求，该院予以支持。被告中联公司辩称担保无效，理由不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 业有限公司的董事和经理。 本院认为：原审被告刘某某欠被上诉人张某某工程款事实清楚，证据充分，足以认定，张某某要求刘某某偿还债务符合法律规定，应予支持；该债务的 ...

帐号：x。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理。本案受理费x元，诉前财产保全费1500元，合计x元，由被告扬子公司 2007年8月21日，原审法院考虑到易某甲不能提供其因伤致残实际收入减少的证据，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2006－2007）计算赔偿， ...

万某某曾在北京市海诚公证处公证人员监督之下对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《基》文的服务之情况进行证据保全，《基》文电子文件之中名为“文摘”的文件的 学位论文数据库中的《基》文予以删除。万某公司之行为已侵犯万某某对《基》文所享有的发表权，本院对万某某要求万某公司公开致歉的诉讼请求予以支持 ...

被告全南县强鑫实业有限责任公司、陈某某、大余县中关联合会计师事务所、廖某、徐某的诉讼请求。案件受理费6590元、保全费1880元、实支费3800元合计x元， 5是一份会计司法鉴定报告，是在结合证据12及公司帐册等证据的情况下而作出的，所以依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，应该采信证据5， ...

(2004)佛中法民二初字第48－X号民事裁定，裁定对四被告的财产采取保全措施，该二项民事裁定均已执行。2004年4月23日本院依法组成合议庭公开开庭 、被告省机床厂、台燕公司、经济技术公司、特需公司在诉讼中均没有提交证据。 对于上述当事人提交的证据，本院经综合审查判断后确认如下： 一、因被告对证据1 ...

影响了审判的客观公正，剥夺了上诉人在诉讼中的举证、质证、抗辩等权利。故一审程序错误，足以影响判决的正确性，应予发回重审。二、本案一审认定事实不清， ，上诉人的上诉理由不充分，应驳回其上诉请求，维持原判。 二审中，被上诉人未提交新的证据。上诉人提交了肇庆市端州区公安分局经侦大队于2004年8月16日出具 ...

CLKO公司在本案诉讼中的主体地位，同时进一步印证本案原告CL－KO公司在本案中享有的著作权。后由于翻译文本上的瑕疵，原告撤回该证据材料。 七 .co.kr。 八、依原告金某某申请北京市公证处作出的对www.x.co.kr网站上的“x动画形象”进行证据保全的公证书及附件，用以证明原告金某某所拥有著作权 ...

的条码，但根据两原告提交的证据五－中国物品编码中心广东分中心的证明，第二原告广州市采诗化妆品有限公司在该中心备案的商品条码中没有该条码。由于两被告 603元，被告广州域森贸易有限公司负担1206元，被告招某某负担201元。财产保全费220元由被告广州域森贸易有限公司负担(上述费用已由第二原告预交，不予 ...