几种情形。依据职权法定的基本法律原则，商标评审委员会只能在法律授权的范围内行使职权，超越上述范围受理案件，即属越权，属于行政诉讼法第五十四条第二项 行为的法律效力之争议，并非依据商标法即可予以裁决，故对此民事纠纷我委不予受理是完全符合法律规定的。综上所述，我委对原告所提撤销转让注册不当商标申请不予受理 ...

至远东公司帐内归还远东公司欠付本息的行为，既违反了银行结算中所应遵循的“谁的钱进谁的帐，由谁支配”的基本原则，又违反了有关法律所确立的合同 借贷双方对另50万元借款亦无争议，原审判决适用法律正确。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案 ...

南通公司反而认为霍克公司应负责对南通公司未支付货款的事实予以证明，颠倒了民事诉讼举证责任分配的基本原则，本院不予支持。南通公司上诉提出应将1998年7月 ，处理部分不当，应予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销(2002)穗中法民 ...

被上诉人抚养女儿，房产归被上诉人所有有利于子女健康成长，符合适当照顾妇女儿童合法利益的基本原则。共同房产“53”型楼房系1981年竣工，一审中双方均不出资进行价值评估 的异议没有合理依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回 ...

强加给另一方＂和＂当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预＂的基本原则，该平等、自愿原则是平等主体之间订立经济合同时必须遵循的 事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币 ...

的诉讼中才提出质量问题，并以此进行抗辩，违背民法诚实信用的基本原则。本院不支持海联公司不支付工程款的抗辩主张。司法鉴定书及省诉讼证据鉴定中心复函已明确该建筑 海联公司支付总的看场费给五冶公司，原判决并没有违反不告不理的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)项、第一百八十四条第一款 ...

劳动保障局取证，违背我国诉讼法基本原则：(2)一审认定被上诉人与上诉人办理解除劳动关系程序合法与事实严重不符。而事实是上诉人是在被上诉人逼迫的情况下，才在去向 请求，本院依法不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百五十八条之规定， ...

某某离婚后的经济状况，将大部分夫妻共同财产判归上诉人孙某某所有，亦体现了维护妇女、老年人合法权益的基本原则。上诉人李某某上诉主张，原审对夫妻共同财产的认定有误， 两上诉人的上诉理由均不成立，均应驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定， ...

轮船东的赔付无法律依据，把这样的赔付强加到保险人头上是不公平的，也违反了《保险法》的基本原则。因为，①青岛港监经调查后并没有认定“浮山”轮应当对“ 应予支持。原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，但认定浮山航运支付的律师费不是法律费用欠当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

颐和公司一年内不得与丝绸公司从事有关服饰辅料的业务活动，违反了“不告不理”的基本原则，剥夺了不是本案当事人丝绸公司的自主经营权；(四)原审判决赔偿6万元过高。 。上诉人的这一上诉理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回 ...