的认可。因此，我有权拒付余款。原告的诉请无理，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告当庭出示了下列证据： ①转让协议，以证明原告并没有将全部股份转让给 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，财产保全费4020元，合计x元， ...

、缺乏公正性，不足以采信。原告认为，王某某的行为对发生交通事故起主要作用，而且过错程度严重，与张庆钰死亡结果之间具有因果关系，应承担事故的全部 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5735元，财产保全费2300元，共计8035元 ...

债权金额没有异议，本院予以确认，故原告要求被告XX公司支付欠款130,200元的诉讼请求，本院予以支持。由于原告与被告XX公司对于货款的支付时间没有明确约定 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件本诉受理费2,904元，减半收取为1,452元，财产保全费 ...

，故原告方诉称证据不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告温 、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杜某某的诉讼请求。 案件受理费1000元，财产保全费30元，共计1030元，由六原告负担。 如不服本判决， ...

甲等三人的合同关系清楚。文某某、张某某未对购买的饲料进行证据保全和检验鉴定，其诉讼请求证据不足。王某甲在委托武汉产品质量监督检验时，未通知毕 （三）项的规定，裁定如下： 一、撤销固始县人民法院（2008）固民初字第X号民事判决； 二、本案发回固始县人民法院重审。 审判长丁晶 审判员杨明洪 审判员王某安 ...

本院维持一审判决。 本院经审查认为，农机公司提交的上述证据，均不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中新证据的 七元（其中本诉案件受理费四千二百九十一元、反诉案件受理费三千一百一十一元，财产保全费一千四百九十五元），由北京彼得益机电技术应用中心负担二十七 ...

的x.85元承担连带赔偿责任；四、驳回原告要求被告盛某某承担本次纠纷民事赔偿责任的诉讼请求；五、驳回原告要求被告信丰县海京汽车贸易有限公司承担本次纠纷 赔偿责任。此款于二○○五年六月三十日前付清。 一审案件受理费7410元，财产保全费3200元，其他实际支出费200元；二审案件受理费7410元，合计x ...

公司）因合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年4月2日受理后，依法组成 良，被上诉人中国中化集团公司（简称中化集团公司）的委托代理人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定：《国有资产划转协议书》系 ...

过错，作为专业金融机构，在本案中起到了关键的作用，故利息损失不应由被告方承担。 天心银行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、中国 ，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费x元，减半收取9951元，财产保全费5000元，共计x ...

假酒的必要成本。二被告的制售假行为已作为人民法院处以刑事处罚的依据，在民事诉讼中，不宜将二被告全部经营款作为获利，仍应考虑被告的侵权成本。 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5050元，财产保全费1770元，共计6820元， ...