号民事判决，认为当事人基于解除委托合同而应承担的民事赔偿责任，不同于基于故意违约而应承担的民事责任，前者的责任范围仅限于给对方造成的直接损失，不包括对方的 麒名庭”；被告付给五公司10.5万元属实，但该10.5万元不包含在我们起诉的290万元请求额之内；对证据五的真实性无异议，是我们经手与王××签订的 ...

，向洛阳市中级人民法院提起上诉。洛阳市中级人民法院作出（2007）洛民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。杨某某对该终审判决不服，向本院提出再审申请。 承担8000元。 杨某某不服一审判决，向洛阳市中级人民法院提起上诉称：起诉请求交付车辆或按价赔偿，但判决却未提及；一审以14个月计算车辆被扣押造成的 ...

电动三轮车将被上诉人撞伤简直是天方夜谭。上诉人贺某甲年仅六岁，六岁的孩子如何会开动三轮车，原被告双方及原告的证人均证实是肇事车主将车停在人行道上未熄火 贺某乙上诉认为一审未追加本案三轮车车主为共同被告参加诉讼，加重了上诉人的民事赔偿责任。根据“谁主张，谁举证”的证据规则，如果刘某某一方能够提出证据证明 ...

和驾驶员，应当对此次交通事故造成他人伤害按过错程度依法承担民事赔偿责任，同等责任承担50%的民事赔偿责任。关于被告中意汽运公司应否承担责任的问题，被告中意 数额的比例分别确定理赔数额。 三、原告周某某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题； 根据原告周某某的诉请，按照相关统计数据，确认周某某因本次 ...

、李某乙、李某丙之间的争议焦点是因李某交通事故死亡所获得的赔偿款应如何分配。金矿老板罗石江未经法定程序进行公司注册，不是合法的劳动用工 审判员毛海玲 二○○九年八月十一日 代理书记员兰梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭 ...

前郭县交通警察大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，应当作为本案划分民事责任的重要证据。 关于双方主张的损失是否合理问题。本院认为，原告盛某甲 5000元为尚未发生的估算费用，对此原告可待实际发生后另行起诉。综上，原告盛某甲主张赔偿的合理费用为人民币x.33元。原告盛某乙主张的医疗费 ...

共和国民事诉讼法若干的意见》第一条第五项“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的规定。被上诉人陆某某2008年2月25日起 追偿”的规定，上诉人朱某某、方德桂应依法承担雇员陆某某身体受到损害的民事赔偿责任。上诉人上诉朱某某、方德桂主张认为本案事故的发生主要是由于被上诉人 ...

事实，消除影响；3、赔偿原告所遭受的经济损失和精神损失x元；承担原告为本案所支出的合理费用和成本。 被告经致公司辩称：一、原告起诉答辩人侵犯其著作权是不 信息》杂志以及本院的庭审笔录等在案佐证。 本院认为：创作作品的公民是作者，《如何将毛皮动物的个体养得比原来大1-3千克》一文首次发表于《毛皮动物饲养 ...

申请人一直是被告的情况下，现原告提出其享有涉案发明专利的申请权，根据我国民事诉讼法关于“谁主张，谁举证”的原则，原告对其主张负有举证责任。 本院综合分析 专利申请权应归属原告的主张不予支持。 原告主张被告给其造成损失，要求被告赔偿其损失5万元的事实依据不足，本院不予支持。但原告作为“内三环减速机”技术 ...

对机组内部的零件如何维护是制造厂家即被上诉人的义务，正是由于被上诉人未履行义务才导致机组触发板、逻辑板和电磁阀线圈等受损，导致该民事赔偿的责任应在 2002年4月5日将约克国际公司和约克国际公司重庆办事处作为共同被告向原审法院起诉，但根据一审认定的事实，约克国际公司重庆办事处已于2002年3月22日 ...