应负的赔偿款； 八、交通费用的票据19张，共计2650元，拟证明死者亲属处理交通事故及办理丧事支出的交通费开支； 九、机动车交通事故责任强制保险单（保险单号： 公司不是适格的被告，要求查明本案适格的主体。经查本案被告荆州市宇通汽车运输有限公司、被告陈某某投保的保险合同中，交强险和第三者责任险的保险合同 ...

没有法律依据。被上诉人镇平县第二汽车运输公司与上诉人之间的保险合同存在无效情形。即使保险合同有效，确定上诉人承担赔偿责任也与保险合同约定相悖，请求二审法院依法 中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

依据和豫x-豫x挂车之间的保险合同，对于此次交通事故造成的合理损失，在各自的保险责任限额内承担赔偿责任。南阳市兴通汽车运输有限责任公司作为被保险人，为豫 元(37.3元/天×7天)；④伙食补助费210元(30元/天×7天)]。 原、被告争议焦点是：原告周某半挂车的停运损失。为此原告周某提供如下证据：1 ...

（以下简称化轻公司）下属单位汽贸中心工作，双方未签订劳动合同，化轻公司为其参加了养老保险，并缴纳养老保险费至1998年6月，未为其参加失业、医疗 中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定， ...

元、胡某某的生活费x.33元、医疗费8026.4元、停尸费2000元、家属处理事故交通费1000元、住宿费1000元、误工费3285.16元、精神损害抚慰金x元。 ，不足部分由各方根据过错比例承担责任，已投保商业险的机动车方由保险公司根据保险合同的约定予以赔付。被告唐某、文某在事故中承担同等责任，应对 ...

汽车驾驶工作，每年经灵武县公证处公证与该公司签订《聘用汽车驾驶员合同》。1998年初，长庆石油勘探局第三钻井工程处劳动服务公司更名为长庆石油勘探局第三钻井 ，变更后的请求中没有涉及失业保险损失金和终止劳动合同生活补助费，劳动仲裁机构及人民法院也未对此进行实体处理。因此本案双方争议的标的即长丰公司应否 ...

证据证明已将该条款明确告知投保人”这一认定与事实不符。1、本案涉及的保险合同的投保人为焦作亚非汽车连锁有限公司而非运通公司，一审错误认定投保的主体。山阳支公司所尽 、李某癸、马某某，被上诉人买某某的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：1、本案中，保险合同的投保人是谁；2、本案事故发生时，张沙沙是否无证驾驶 ...

吴晓东职务经理。 委托代理人王××系该公司法律顾问。 被告周口市淮阳环宇汽车运输有限责任公司。 法定代表人朱德俊职务董事长。 委托代理人刘××系该公司法律顾问 周崇仁的死亡属于车上人员险，应按保险合同进行赔偿。 根据原、被告双方当事人的诉辩，本合议庭归纳以下争议焦点：上列被告是否应当承担本案赔偿责任 ...

街道办事处的证明、火车票、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、皖x号出车保险单抄件及保险合同、保险理赔材料、南京医科大学司法鉴定意见书、出租车联户经营服务管理合同 责任比例是多少；大众汽车公司对李某甲的事故责任是否应当承担连带赔偿责任。本院对原、被告争议的焦点综合评判如下。 交警队在事故处理过程中主持马 ...

重复认定，马克领的医疗费也另案处理，刘某霞的医疗费与本案无关。 根据原被告双方的诉辩意见，法庭审理时归纳的争议焦点为：二原告起诉三被告要求给付 豫ＢＬＣ６６６号中型厢式货车的登记所有人河南省杞县汽车运输公司投保，并签订有保险合同，根据相应的法律规定，兰考保险公司对原告的损失应在机动车交通事故责任强制 ...