)事务所(略)。 委托代理人张冰,金研(略)事务所(略)。 原告焦作市鹏宇汽车运输有限公司(以下简称鹏宇汽运公司)、毛某某为与被告中华联合财产保险股份有限公司 的损失数额为准。 二、被告举证、原告质证意见: 1、豫x车辆投保单及机动车保险条款各一份;2、豫x车辆损失情况的定损清单一份。证明被告已将车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_24046693.html-
了解详情
诉讼。 原审法院认为:孙某某、中原汽贸租赁公司与人寿郑州公司之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律规定,为有效合同, 集团汽车出租租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。 人寿郑州公司不服原审判决,向本院上诉称:保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_23792684.html-
了解详情
后续治疗误工费总计x.35元。 2009年2月9日收款收据一张,以证明汽车施救费2300元。 2009年2月21日高一×证明及道路交通事故经济赔偿凭证, 人员没有提供收入证明及误工证明,护理费计算没有依据,不予认可;营养费根据保险条款不予理赔。对证据11道路交通事故经济赔偿凭证、交警队调解协议书、四张 ...
//www.110.com/panli/panli_22846604.html-
了解详情
事故的次要责任。2009年7月15日,太保公司与薛某某及环江县苏华汽车修配厂签定了桂x号车机动车辆估损单,评估出桂x号机动车本次事故的车辆 相应的附加险。因此,原告以《神行车保机动车综合险(2007版)机动车综合险附加险保险条款》未对车损险的赔偿责任有明确约定为由,主张被告全额赔付其车辆损失缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_22028459.html-
了解详情
旅游公司因该交通事故赔偿事宜未能协商一致,原告诉至本院。另查明,被告郑州汽车旅游公司于2009年8月14日在被告郑州人保公司分别投保了机动车交通事故责任 故对于原告要求被告赔偿穆某祥相关损失的诉讼请求,不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》中保协条款【2006】X号第十条和《机动车第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20663957.html-
了解详情
),修理费总计x元,残值作价7290.94元(经核算,人保公司以其制作的汽车零部件报价单中的报价总价格x.94元加上修理费x元,减去残值为其最终确定 证据支持其主张,故其该主张依法不能成立。被告人保公司提出的要求按照特种车辆保险条款的规定扣除20%的免赔率相对应的款项的抗辩主张,根据特种车保险条款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_20347897.html-
了解详情
海生,河南向东(略)事务所(略)。 被上诉人(原审被告)商丘市鑫鑫汽车运输有限公司。 法定代表人王某,该公司经理。 委托代理人李传东,河南睢阳 部分直接向保险人请求赔偿保险金”。另根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》之约定,保险期间内,被保险人使用机动车发生意外事故,致使第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_20336762.html-
了解详情
略)。身份证号:(略)x。 被上诉人(原审原告):重庆易泰实业集团汽车运输有限公司,住所地重庆市永川区客运中心一号楼三楼。组织机构代码:x 的保险事故。安邦财险重庆分公司作为保险人,只有在提供相关证据以证明该事故属保险条款中责任免除的情形,否则均应向被保险人支付保险金。现安邦财险重庆分公司未能提供相关 ...
//www.110.com/panli/panli_18261212.html-
了解详情
的后续治疗费过高,同意按法律的规定对原告的损失进行赔偿。 被告安福汽车出租公司辩称:原告对事故的发生存在过错,应承担相应的事故责任;原告请求的各项 股份有限公司机动车保险单(正本)》复印件1份、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》1份;被告汤某某提交的:湘x出租车的《机动车行驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_18051849.html-
了解详情
经理。 委托代理人:赵志华,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):西峡县捷安达汽车运输有限责任公司。 法定代表人:许某某,任公司经理。 委托代理人:张某某,该 被保险车辆造成的受害人人身死亡赔偿部分进行赔付。因《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的内容与《交强险条例》第二十二条的规定相冲突,关于 ...
//www.110.com/panli/panli_16735658.html-
了解详情