确认。归纳争议的焦点为：1、该借款是否属于赌资；2、原告的主体问题；3、被告的反诉是否成立。 围绕争议的焦点,原告提供了两份证据：1、被告出具的借条一份， 采信。原告对被告第2份证据没有异议，但“李某云”是自己的乳名，提供了原籍辉县X镇X村民委员会的证明。本院认为原告出具的借款条署名是李某云，为原告的 ...

。六、乙方自愿将奎光园一处房产抵押给甲方，乙方保证该房屋除此抵押外，没有其他抵押。如乙方到期不能准时足额归还甲方本息，甲方有权将乙方房产拍卖，拍卖房产 同日，双方又签订补充条款：补充2007年5月17日甲方王某某、乙方黄某芬夫妇签定的借款协议书第六条、第七条房产条款。由于乙方以黄某芬之名义购买的奎光园 ...

兴旺的证言能够证明上诉人在2006年10月5日借管兴旺4万元，且该二人之间的借款纠纷已经法院调解结案。虽然被上诉人主张在二人合伙买车时借其5万元，无其它 （3）得利人取得利益没有合法根据。本案中双方当事人对合伙分车算帐时董某某收到韩某某x元的事实均无异议，但双方对董某某取得x元是否有合法根据有分歧。韩 ...

人6月11日去河北割麦，被上诉人怎能于6月12日在家为其书写“借据”。2、被上诉人一审时的证人郑某某、侯某某,在一审出庭作证时，上诉人对其身份及与其利害 2000年6月12日又向崔某某借款x元的事实。5、原审中法庭询问崔某某对证人郑某某、侯某某出庭是否有异议，崔某某回答没有异议。二审中崔某某上诉称证人 ...

向主办法官提交答辩状，其拒绝接受，在庭审期间又阻止申诉人进行辩论。其次，本案由于某借款是否发放，双方存在很大争议，依照法律规定应适用普通程序审理，但是法官却仍适用 及签名的。至于某诉人申诉时所讲，是被申诉人让其他人在空白的借款合同上面签字等等，没有任何某据予以质证。其次，贷款发放后，申诉人先后多次给被 ...

主办法官提交答辩状，其拒绝接受，在庭审期间又阻止申诉人进行辩论。其次，本案由于某借款是否发放，双方存在很大争议，依照法律规定应适用普通程序审理，但是法官却仍 及签名的。至于某诉人申诉时所讲，是被申诉人让其他人在空白的借款合同上面签字等等，没有任何证据予以质证。其次，贷款发放后，申诉人先后多次给被申诉人 ...

，对证明目的有异议，认为被告给原告打的借条，是原、被告在洛阳承揽工程时的花费借据，原、被告之间不存在借贷关系。被告在1997年12月1日打的借条上，注明“ 不知道，只是听原告说向被告要钱，属传来证据，在没有其他证据的情况下，不能作证据使用。2008年的1000元不是还的借款。原、被告之间不存在借贷关系 ...

义务。被告周某某在出具相关的借据之后，民间借贷关系成立，被告周某某即应承担起相应的还款义务。被告周某某未能及时清偿欠原告郭某某的借款，是本案涉诉的 提供的书面证据分析，被告赵某某是否作为证明人签字，均不影响原被告之间的借款关系成立；赵某某作为证明人签字，没有具体的法定义务承担意义。原告郭某某陈述被告赵 ...

，第一次借款金额为x元，第二次为x元。因两次借款均无借据，无法明确借款发生的具体时间。对第一笔借款x元，杨某某陈述发生在1996年元月11日。第二次借款 元的事实存在。对此，杨某某在本案二审开庭时已予以认可。对于其中的x元借款是否转移给原审被告李某甲的问题。可以认为，杨某某与李某甲有转移的意思：杨某某 ...

的。 被告张某甲发表如下质证意见：1、对买卖合同我方不清楚是否真实，我方认为这个合同是无效的。合伙企业转让要经全体合伙人同意，张某甲虽将股份卖给常某某，因常 的事实，这属证人证言，赵福员未出庭作证。（2）所反映的内容与本案无关。另外重点说一下对借据的质疑：①赵福员与邢国平及原告之间没经济上的纠纷。②赵 ...