该公司于1995年4月18日领取了企业法人营业执照。1994年9月至1995年12月，黄磷公司的总经理由宏福公司驻工地代表周开勋担任。1995年12月初至 合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，一审法院认定合同有效是正确的。合同签订后，由宏福公司与外商合资成立的黄磷公司虽然参与了合同的 ...

还款协议及庭审笔录等证据材料予以认证。 原审认为，被上诉人、上诉人签订的饲料购销合同有效，上诉人未能按约给付货款，显属违约。上诉人辩称其已结清 判决混淆了法人与自然人概念，违背事实，将嘉兴凤桥石佛农副产品经营部(以下简称“经营部”)与被上诉人签订的合同说成是上诉人与被上诉人签订，将上诉人代表企业出具给 ...

注册登记和组织机构，而是由许某某等人组建的，与海南分公司没有关联；既不是法人，又不是其它组织。三原告是实际施工者，即直接责任人，依民诉法意见第49 落款处加盖有海南分公司＂第七工程处＂的公章；在承包方第七工程处代表签字处，为许某某的签字。该合同没有能够证明承包方的主体为许某某或许某某、涂某某、闻某某的 ...

上诉人的办公室主任和司机在场，还签上了自己的名字承认该发票的真实性。其后又有法人代表的背书同意付款。故该发票应认定真实、合法。三、陵水县顺达汽车修理厂的 中法院的调查材料已确认第（略）号发票改正为7月后背书人的签字事实，该发票合法、有效，一审认定事实清楚，处理正确，应予维持。上诉人的上诉无理，请依法 ...

将这车交给了原告。我是宝丰县燃料公司的法人代表，我的经营活动应由该公司承担民事责任；我与原告签订的承包合同是被迫所签，应为无效合同。 以物抵债合同证明该2部汽车是被告个人所有，此异议成立。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下事实： 1994年原告的下属企业宝丰县化轻建材公司(以下简称化建公司)兼并 ...

合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。并没有规定合同的成立必须是签字并加盖公章。作为一个单位，最能证明自己行为的只能是公章，法人代表可以随时更换，本案中，该协议并不缺任何形式要件，故该“补充协议”合法有效。2、一审法院认定其在所租赁的场地内修建鱼池是违约，不 ...

对上述证据的效力予以认定。秀峰公司虽认为1997年8月1日信函上公章及法人代表的签字是虚假的，但经鉴定该公章是真实的，故对该证据的证明效力予以 还贷，但该行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规，该借款合同应认定有效。该借款合同保证方栏内盖有被上诉人秀峰公司公章及其法定代表人名章。虽然秀峰公司 ...

后，乙方还可得甲方的承包金，双方按50%分成。该合同由当时的村法人代表李某模和原告熊某签字确认。随后原告便在该荒山栽植栗树苗，2000年原告举家外出 熊某与被告罗山县X村民委员会1994年签订的熊某竹林栗园合同系有效合同，除被告已转让的部分外，该合同应继续履行至合同期届满。 二、驳回原告的其他诉求。 ...

王某出具的《承诺书》有双方当事人的盖章、签字确认，属于其真实意思的表示，且没有违背法律、法规的强制性规定，应合法有效。被告王某承认了尚欠原告38.27吨 全利公司与王某是否应当承担连带责任的问题 全利公司是自然人独资有限责任公司，其法人代表是王某。全利公司与原告签订的《租赁协议》，协议履行过程中，王某 ...

合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。原告依约定履行了自己的义务，但 发票相对应的相关合同等证据予以印证，其中2005年11月4日开具的增值税专用发票背面有三位人员签名，原告未向本院举证证明其签字行为系代表被告单位所签 ...