》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第三百六十五条、第三百六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 、认定事实均存在错误的理由不成立，本院不予支持。二、原审判决适用法律是否错误，是否应当适用我国《消费者权益保护法》的相关规定判决被上诉人承担责任的问题。本案是服务合同 ...

没有产品合格证，亦没有产品的生产厂名、厂址及质量检测报告等《中华人民共和国消费者权益保护法》及《中华人民共和国产品质量法》规定的相关文件，造成董某无法销售该 本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告董某 ...

有关规定。虽然原告与被告购买的电视机属于在三包的有效期内，但根据该规定第十四条＂在整机三包有效期内，家用视听商品出现本规定《家用视盘机性能故障表》 ，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定，判决：一、准予被告海南松力贸易有限公司更换一台同型号２５寸海信牌电视机给原告郑某某；二、驳回原告郑 ...

的过错行为造成，其与游乐服务行为无关。三、本案的法律适用问题。我国《消费者权益保护法》第十八条规定，服务行业的经营者对于损害赔偿，是按过错原则承担责任的。因此，对于 )腰2／3椎间盘突出；(4)腰2椎体下端椎管狭窄。经过三个月共九十二天的住院治疗，童某某于1999年9月1日出院时，医院的出院诊断证明书 ...

B－121)－91和《中国药典》九五版二部有关项目检验，证实该批药为不合格产品，根据《产品质量法》以及《消费者权益保护法》的有关规定，不合格产品造成用户、 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零六条、《中华人民共和国产品质量法》第二十八条、《消费者权益保护法》第三十五条之规定，判决如下： 一 ...

晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定于同年2月11日进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告张某 形成了车辆保管关系和消费法律关系，根据《合同法》和《消费者权益保护法》的相关规定，请求判决被告赔偿二原告（略）元。 被上诉人(原审被告)志翔公司在原审中 ...

之内，属适用法律错误。依照《消费者权利保护法》第七条、第十一条；《合同法》第一百零七条；《民事诉讼法》第一百四十七条之规定，请求二审法院判令 的车辆保管均属于旅馆服务合同范围，旅馆应保障上诉人车辆的财产安全，是对《消费者权益保护法》的错误认识。综上，原审认定事实清楚，适用法律得当，判决正确，请求二审 ...

定车辆存在的重新喷漆修复等瑕疵是在原告提车前确已存在。《消费者权益保护法》第49条适用的是生活消费用品，而原告分期贷款购买的车辆价值近13万元， 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5403元由原告负担 ...

费用。如房屋确实不能交付，要求被告除承担违约责任外，按消费者权益保护法规定一加一赔偿，二被告互负连带责任。 原审被告宋城拍卖公司辩称，原告的诉求 十三条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 维持本院（2007）鼓民初字第X号民事判决。 案件受理费5950元，由被告开封市宋城拍卖有限公司负担。 ...

2010）源民立初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人鲁某某称根据《物权法》、《合同法》、《消费者权益保护法》相关条款的规定， 一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长昝玉成 审判员左昊 审判员权青发 二○一○年六月十一日 书记员王 ...