元；8、住宿费60元；9、精神损害抚慰金，根据刘××、被上诉人双方过错程度，侵权行为方式、场合、刘××的伤残等级及恢复程度、所在地平均生活水平等因素综合考虑， 上等，请求判令：1、撤销原审判决；2、改判上诉人不承担任何赔偿责任；3、一审判决漏算掉上诉人前期医疗费x元及被上诉人的被扶养人生活费8917元 ...

，以此证明案件相关事实。原告对以上证据的意见是：对账情况记录只算了火车装卸抽成，没有算汽车装卸抽成及加班费。加班费数额按原告所在组的人数平均分配。原告 但存在于两个不同的法律关系之中，互不排斥。用人单位和侵权人应当依法承担各自所负的赔偿责任，不因原告先行获得一方赔偿、实际损失已得到全部或部分补偿而免除 ...

卫生站进行赔偿，至于卫生站所花费的费用，因为对方是侵权人，其花费的费用应当由其自行承担。卫生站的上诉理由均不成立，请求二审法院查明事实依法驳回其上诉请求。 邺卫生站承担李某某支出鉴定费的80%并无不妥。 四、关于李某某的误工时间应当算至第一次鉴定前还是计算至最后一次鉴定前的问题。对于误工时间的确定， ...

的店楼卖与他人，并将该店楼产权变更为己有，均构成对章某辉继承人的侵权。由于章某乙、章某珊姐妹曾于1995年间找章某珍参加房屋诉讼事宜，1997年 止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。其中x元款项的利息自交款次日即1993年9月7日起算，2万元款项的利息自交款次日1996年4月25日起算，均计至 ...

/月÷30天×228天+（x元/年÷365天）×70天]（护理期限从2007年2月14日算至2007年9月29日计228天及从2007年10月6日算 4万元。被告辩称赔偿了残疾赔偿金就不应再赔偿精神损害抚慰金。残疾赔偿金是物质损害赔偿金并非精神损害抚慰金，由于被告的侵权行为致原告精神损害，造成严重后果 ...

依据，其行为构成侵权，故原告要求被告支付占用系争房屋使用费的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。 本案中双方的主要争议在于应从何时起算使用费以及应由 。被告伍XX与被告伍X、吴X之间如有其他纠纷，可另行予以主张，但不应以此为由继续占用系争房屋。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、 ...

的请求。上诉人曾经于1987年就相关纠纷起诉至北京市海淀区人民法院，但被告知本案纠纷不属于法院受理范围。直至2008年4月1日，最高人民法院《民事案件案由规定》正式 已经超过二十年。上诉人关于最长诉讼时效期间应当以侵权行为实施终了之日，即1990年5月起算的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 综上， ...

之间存在因果关系，诉讼时效应当从原告顾某某2003年11月收看电视节目“输血疑云”当日起算，没有丧失赔偿请求权。 本院认为：原告顾某某对被告方提供的证据无异议，本院 不承担替代赔偿责任。综上，原告顾某某要求被告方承担侵权损害赔偿责任的诉讼请求，因于法无据，不能得到支持。但是，考虑到原告顾某某所受损害与 ...

民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。在本案中，原告嘉华苑公司于2005年1月26日查阅了2002年9 ，且未能提交充分的证据予以证明，本院对其上述主张不予全额支持，本院将依据涉案侵权行为的情节等因素确定具体数额。 综上，本院依据《中华人民共和国著作权法》第十条 ...

行为的法律后果由被代理人承担。我公司在涉案商标代理业务中无任何过错，故我公司不应承担代理行为的法律后果。综上，我公司请求法院驳回海洋焊接公司对我公司的 主张已经超过了诉讼时效。海洋焊接公司认为本案是侵权案件，诉讼时效就应当从2002年4月起算或者从2003年11月起算。无论哪个时间，均超过了法律规定的 ...