），长沙市天心区人民法院和湘潭县人民法院作为本案被告住所地人民法院，对本案均具有管辖权。2010年12月27日，天心区人民法院已立案受理本案，在自己具有案件 、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一 ...

），长沙市天心区人民法院和湘潭县人民法院作为本案被告住所地人民法院，对本案均具有管辖权。2010年12月27日，天心区人民法院已立案受理本案，在自己具有案件 、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一 ...

地，可以认定为侵权结果发生地。故本院作为侵权结果发生地人民法院，具有本案管辖权，被告的管辖异议理由不成立。至于被告提出其并非《南方周末》的出版方也非 送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长肖平 代理审判员何某杰 代理审判员闵俊伟 二0一一 ...

为合同履行地。而秀安农贸市场在该院的管辖区范围内，故该院对本案有管辖权。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，当事人对管辖权 之规定，裁定驳回广州市建协建设有限公司南宁分公司对本案管辖权的异议。 上诉人广州市建协建设有限公司南宁分公司上诉称，由于上诉人的注册地和经常住所地在南宁市X路X号 ...

原告住所地人民法院管辖。所以，株洲市石峰区人民法院对本案有管辖权。本案中，被上诉人吴某某起诉时，上诉人唐某又回到其住所地芦淞区居住，株洲市芦淞区人民法院 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第12条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李自强 审判员罗慧虹 代理审判员 ...

五楼。 法定代表人贺某某，董事长。 委托代理人徐某某，代理权限：特别授权。 上诉人深圳市赛特莱特科技有限公司不服开封市金明区人民法院（2010）金民初字第X号民事裁定，以开封市金明区人民法院对本案没有管辖权为由向本院提出上诉，请求将本案移送深圳市宝安区人民法院处理。 本院认为，本案属因买卖 ...

担保，应按约承担连带保证责任。至于史某乙答辩称，市区农信联社主体不适格，本案无管辖权的理由，因2007年4月17日中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监变【 发生纠纷时由贷款人住所地管辖且史某甲未在答辩期内提出管辖权异议，该上诉理由不成立。史某甲上诉称其缴纳给对方的1万元股金及股息应抵顶借款本金，因 ...

，不服洛龙区人民法院（2009）洛龙民初字第1666-X号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 原审经审查认为，2009年4 锡山区X镇申新织造厂对本案管辖权提出的异议。 无锡市锡山区X镇申新织造厂不服原审法院上述民事裁定称：在本案中上诉人与被上诉人之间建立了买卖合同 ...

作出（2010）济民二初字第X号民事裁定，驳回了沁阳市财政局提出的管辖权异议，沁阳市财政局不服裁定，向本院提起上诉，本院依法受理了此案。 沁阳市财政局上诉 沁阳市财政局对原债务关系中约定的管辖条款不能作出改变，因此，沁阳市财政局的上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...

民事裁定，驳回了河南省济源沁河北煤炭中转站提出的管辖权异议，河南省济源沁河北煤炭中转站不服该裁定，向本院提出上诉，本院依法受理了此案。 河南省济源沁河北煤炭 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张钢战 审判员齐曙光 审判员黄某 ...