向峰立公司和凌峰公司送达了起诉状、答辩状用纸、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书和开庭传票，峰立公司和凌峰公司的法定代表人迟某乙在送达回证上 机关申请仲裁，或向双方各自所在地法院起诉”，而北辰公司向其住所地的沈阳市新城子区人民法院提起本案诉讼，故凌峰公司提出的管辖权异议也是不成立的。 其次，关于上诉 ...

，如果再以被告做为债务人，损害了李桂英的合法权益。原告起诉被告系起诉主体错误。故请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 为了证实自己的诉讼请求，原告向本院提交 提出管辖权异议。本院作出了（2008）宁民一初字第X号民事裁定，驳回邓某清提出的管辖权异议。尔后邓某清向邵阳中院提起了上诉。2008年7月8日邓 ...

公寓X号。 二被告共同委托代理人张毓霞，北京市博祥律师事务所律师。 本院受理原告彭某某诉被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社（以下简称学术期刊社）、 ）》电子杂志社对本案管辖权提出的异议； 二、驳回同方知网（北京）技术有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内 ...

公寓X号。 二被告共同委托代理人张毓霞，北京市博祥律师事务所律师。 本院受理原告蔺某诉被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社（以下简称学术期刊社）、 ）》电子杂志社对本案管辖权提出的异议； 二、驳回同方知网（北京）技术有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内 ...

泓峰律师事务所律师。 委托代理人李汉洪，湖北泓峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）（法国）路易威登马利蒂股份有限公司（x），住所地法兰西共和国巴黎市 年6月4日，原审法院针对王某在本案中提出的管辖权异议申请做出驳回其管辖权异议的裁定，该裁定书中所列合议庭成员名单与原审判决所列合议庭成员名单一致， ...

泓峰律师事务所律师。 委托代理人李汉洪，湖北泓峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）（法国）路易威登马利蒂股份有限公司（x），住所地法兰西共和国巴黎市 年6月4日，原审法院针对王某在本案中提出的管辖权异议申请做出驳回其管辖权异议的裁定，该裁定书中所列合议庭成员名单与原审判决所列合议庭成员名单一致， ...

管辖权。综上，请求驳回原告梁某某的起诉或将本案移送至上海市嘉定区所在地的上海市第二中级人民法院管辖。 对于泓阳公司的管辖权异议申请，梁某某认为：梁某某 裁定书送达之日起十日内，被告泓阳实业股份有限公司可在裁定书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 ...

对该管辖权异议应进行审理并作出裁定。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第141条规定“对本院没有管辖权的案件，告知原告向 的人民法院。一审裁定以不属于一审法院受案范围为由，直接驳回南京莎莉文公司对安庆莎莉文公司的起诉应属不当，应予纠正。 据此，一审裁定适用法律不当 ...

请求法院中止本案审理，待中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决后再恢复诉讼或依法驳回原告的全部诉讼请求。 本案在审理过程中，本院根据双方当事人的诉辩称，对 。根据以上已发生法律效力的民事裁定书，被告淄博镭射公司辩称人民法院没有管辖权的理由不能成立，本院不予支持。 2．关于原告起诉是否已超过诉讼时效的认定。 ...

第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2011年9月8日受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 郑某乙、李某一审起诉称：原告郑某乙 提管辖权异议申请，理由不成立。据此裁定驳回了被告郑某甲提出的管辖权异议。 郑某甲不服一审裁定向本院上诉。上诉理由为：上诉人随丈夫经常居住地是河北省黄骅市某学院 ...