申请撤销昆明仲裁委员会于2005年2月3日作出的昆仲裁[2005]X号裁决一案，本院于同年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 申请人申请称： 一、昆明仲裁委置被申请人未按约定支付购房款的事实于不顾，偏袒被申请人，并采信被申请人的无理主张，而对其抗辩 ...

年8月4日向云南省昆明市中级人民法院提出申请，本院于2005年8月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 申请人芮某申请称：2003年 存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的几种情形，因此，该合同约定的仲裁条款有效。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十 ...

)申请撤销昆明仲裁委员会于2005年2月3日作出的昆仲裁[2005]X号裁决一案，本院于同年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 申请人申请称： 一、昆明仲裁委置被申请人未按约定支付购房款的事实于不顾，偏袒被申请人，并采信被申请人的无理主张，而对其 ...

补正裁决(下称X号补正裁决)一案，本院于2006年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 商业饭店称：1、 仲裁委的仲裁庭组成程序违反法定程序；第三，仲裁机构的受理和对案件的仲裁是基于当事人双方在协议中约定的仲裁协议和当事人的仲裁申请及请求。本案中，昆明仲裁委应根据 ...

而不是其用户重庆钢铁公司××服务公司；再说，在买卖合同或申诉人和被诉人的其他约定中，均无被诉人发货前必须由申诉人用户在香港验收机器的规定，从另一方面看 从１９８６年２月１日起至实际支付之日为止的利息。 ３．申诉人在仲裁申请书上提出的由被诉人赔付银行贷款利息及利润损失共计人民币３１４９３２元的要求，理由 ...

结束后，双方均提交了补充意见和证明材料。 申请人于1999年3月31日向本会提出财产保全申请。根据中华人民共和国民事诉讼法第258条的规定，仲裁委员会 和争议 申请人与被申请人于1998年8月31日签订“南京”轮光船租赁合同，合同约定由被申请人光船租赁申请人所有的“南京”轮，租期为1998年9月1日至 ...

年１月至１２月期间，没有一艘“在我处办理进出口岸手续”。欧亚公司发现后，曾及时通知了新湖商社，但新湖商社一直未予答复。与此同时，作为议付行 条款、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的除外。”由于原销售合同中的仲裁条款没有约定仲裁的方式和机构属内容不明确，无法执行，因此原审人民法院对欧亚公司的起诉 ...

主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。”申请人依据合同约定和《合同法》第94条之规定有权解除合同。仲裁裁决驳回申请人解除合同的 。申请人对此部分的申请理由成立，本院予以采信。除此之外，申请人未能举证证实仲裁庭仲裁程序存在严重违法之情形，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一 ...

年1月至12月期间，没有一艘“在我处办理进出口岸手续”。欧亚公司发现后，曾及时通知了新湖商社，但新湖商社一直未予答复。与此同时，作为议付行 条款、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的除外。”由于原销售合同中的仲裁条款没有约定仲裁的方式和机构属内容不明确，无法执行，因此原审人民法院对欧亚公司的起诉 ...

和超越房地产公司，不涉及超越公司。东虹公司向东营仲裁委员会提请仲裁依据的是房地产买卖合同第七条的约定，即“本合同在履行中若发生争议，甲乙双方 裁决。 案件受理费50元，由被申请人东营市东虹商贸有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长赵淑媛 代理审判员曹志海 代理审判员董庆忠 二○○一年六月 ...