第二，被告陈d的丈夫自入赘陈家后，对两被继承人尽到了主要赡养义务，根据继承法相关规定，其应当也作为继承人参加诉讼。第三，两被继承人的丧葬事宜都是被告 共有人，其份额应为遗产，但按农村习俗，原告均认可该份额遗留给被告，而被告继承了房屋，对父母进行养老送终也是应当的，故原告认为被告就赡养问题提出的抗辩不能 ...

、由金某戊进行代位继承；现双方当事人一致要求将某房屋分割完毕，可以准许，但在具体分割时应综合考虑个人继承后所占份额的多少与便于今后执行等具体情况。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十六条、第二十条、第二十六条的规定，判决如下： 一 ...

月15日的存款11,572.57元，该款系王xx与被告朱xx的夫妻共同财产，应予侵害继承。被告朱xx主张在遗产中先行扣除其支付的羽山路房屋物业管理费1,590元，王xx 王x敏、被告朱xx、王x霞4,745.63元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决 ...

羽山路房屋）、现金人民币65,000元、首饰（项链、挂件、手链、耳环、方戒）进行继承。父亲先死亡，母亲生前立有遗嘱，将其在羽山路房屋中的一半产权留给被告所有， 存在及在何处，对于原告的第3项诉讼请求，本院难以支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条第一款之 ...

沈XX、孙XX从应给予原告的房屋补偿款总额中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定 西藏旅游各25股、工商银行各1,666股、建设银行各2,500股，原告沈XX继承宝钢股份834股、中国联通4,034股、ST贤成1,668股、西藏旅游25股、 ...

共计18,625.23元，扣除2010年上半年度的物业管理费190元，由被告沈某丙继承，被告沈某丙分别给付原告沈某甲存款折价款2,580.93元（计算 元（计算方式（18,625.23-190）×22%）。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民 ...

证实。故对原告要求对27．5间房屋析产的诉讼请求，本院不予支持。就遗嘱继承部分，本院认为，首先要认定的是遗嘱的真实性问题。本案涉及5份遗嘱即原告提交的 甲两间为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十六条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干 ...

公证书的承办人，那么他既是智圣公证处的公证员，又是市公证处的公证员，这种情况违反《公证法》第二十三条第一款的规定，是法律所不允许的。⑶、根据《遗嘱公证细则》 一种放任甚至是一种间接故意的态度，最终导致答辩人父亲离开了人世。根据《继承法》的有关规定，原告应当丧失了继承权。 三、根据该房屋的产权某成来看， ...

3日缴纳了7441元，占到房屋价款的77%，因此婚后缴纳的77%的房款加上马某成因继承其前妻的份额属于夫妻共同财产。 2、取款单复印件，两张存单的帐号。证明有x 其没有足够的证据证明遗嘱是马某成书写，因此，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第二款、第四款、第二十四 ...

，户籍地及现住地上海市虹口区xx路xx弄X号。 原告陈xx与被告陈xx、陈xx遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈xx及委托 理由正当且于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下： 坐落 ...