的工地，与中院审判大楼无关，杨某丁出具欠条的行为不能代表上诉人。二、根据授权委托书的内容，股东已经授权上诉人行使审判大楼工程的有关权利，杨某丁无权代表上诉 采信。至于上诉人杨某乙所诉称其与杨某丁账目未结算以及根据授权委托书杨某丁无权代表其出具工程与有关的欠条等，均属于合伙的内部关系，并不影响到对外法律 ...

某甲，委托经营，原告刘某某不具有主体资格。对张某甲的证明及委托书，要求张某甲出庭作证，接受质询，否则不予认可。对段××、雷××的 天然气转让协议异议为：从县政府分配给天然气指标中，调出每日1000立方米与陈××代表全体股东将本厂的每日1000立方米低价天然气指标转让给红旗建材厂自相矛盾，原告称全县统一 ...

股份，第三人李某某占60%的股份并担任法定代表人。第三人利用其担任法定代表人和大股东的优势，自成立以来一直拒开股东会，现在公司经营发生了严重困难。且李某某 年9月16日诺亚公司向中铁×局河南公司出具的向杨××、户××付款20万元的委托书，证明第三人李某某虚构事实套取诺亚公司财产20万元；5、诺亚公司的 ...

代理人，白石某业广场基坑支护工程于2007年8月13日验收合格，林某基代表项目部承诺欠岩土公司 x.80元工程款。 5、原告追讨白石某场基坑支护工程款支出的 内部做帐凭证。对外无法律效力。且闽发公司的代扣代付都没有提交原告的授权委托书，根据原告与闽发公司的合同是包工包料的承包方式，按合同不可能要求闽 ...

职务行为，原告应起诉第三人。合同也未约定原告为被告配偶的公司工作。原告无法出具委托书证明其是第三人的代理人，因此原告诉称的诉请和事实与理由都不是事实， 侯友文为该公司唯一股东。侯友文与被告叶xx系夫妻关系。2005年3月起，原告范xx与被告叶xx口头达成合作协议，由原告范xx代表第三人国际xx有限公司 ...

相关书面证明，被告提供的授权委托书、企业变更情况的工商行政管理机关书面证明等证据予以证实。 本院认为，被告国青公司于2008年元月25日的股东会议决议，增加包括原告 。另外，被告陈某某辩称通过网上银行于2008年3月18日以被告陈某某名义代表各方给付原告闫某甲x元，因各被告书面答辩中对原告闫某甲投资和 ...

业主是张某甲，委托经营，原告刘某某不具有主体资格。对张某甲的证明及委托书，要求张某甲出庭作证，接受质询，否则不予认可。对段XX、雷XX的证明 天然气转让协议异议为：从县政府分配给天然气指标中，调出每x方米与陈XX代表全体股东将本厂的每x方米低价天然气指标转让给红旗建材厂自相矛盾，原告称全县统一发证供气 ...

的质证情况： 1、被告工商登记材料和2005年11月5日河南现代装饰材料有限公司的委托书。证明被告的身份是外资企业、中国法人，成立于2005年9月8日，经营 有限公司成立于2005年3月25日，其法定代表为赵顺衡（韩国公民），股东郑汉顺负责中国国内部分事务，股东金某准常驻中国，并负责郑州现代装饰材料 ...

的工地，与中院审判大楼无关，杨某丁出具欠条的行为不能代表上诉人。二、根据授权委托书的内容，股东已经授权上诉人行使审判大楼工程的有关权利，杨某丁无权代表上诉 采信。至于上诉人杨某乙所诉称其与杨某丁账目未结算以及根据授权委托书杨某丁无权代表其出具工程与有关的欠条等，均属于合伙的内部关系，并不影响到对外法律 ...

代表人签字，故该协议并未生效。因本案所涉委托代理协议约定的代理案件是畅想智业公司股东之一董英双自行决定起诉的，并未经过畅想智业公司的同意，故该委托代理协议无效。 是董英双代表畅想智业公司与威宇律师所签订的，畅想智业公司的财务资料及公章均由董英双保管，且畅想智业公司的法定代表人孙畅也在授权委托书上签字授 ...