月23日，原、被告双方签订《协议书》，约定原告将其持有的四川省双流中学实验学校(下称双中实验学校)43％的股权转让给被告；同时，原告再向被告 规定，物权变动采取的是债权形式主义的物权变动模式。本案双方当事人虽对国有土地使用权转让达成有效协议，但作为不动产的土地使用权未经权属变更登记，仍不发生物权变动的 ...

华兴公司签订了《补充协议之一》，约定双方签订的合资营建南国酒店旅业娱乐大楼协议书中的投资预算总额人民币6769.03万元实际已包含了对“南国酒店旅业娱乐大楼”所占有 转让给京发公司的批复》将其总资产全部转让给京发公司。股权转让以后，京山公司的债权债务由京发公司负责承担。 原佛山市南国酒店已于1999年 ...

至今仍登记在被执行人名下，因此其所有权属于被执行人。异议人与被执行人之间的股票转让行为并未发生股票所有权的转移，根据异议人与被执行人的约定，本案争议的股票 将其查封、冻结。 根据以上事实，本院认为：异议人与被执行人双方签订《股权转让协议书》，约定被执行人佛山市景达开发实业总公司将其持有的（略）股中山 ...

主张债权。2010年10月12日，原告原法定代表人廖XX与被告XX公司签订《股权转让协议书》，将原告对被告XX公司享有某（略）元债权置换成被告XX公司13 原告不产生法律约束力。被告XX公司、伍XX辩称原告主张的债权已转换为被告的股权，原告不得再次主张债权的意见，因无事实及法律依据，本院对此不予采信。 ...

，不仅违反了法律规定，也违反合作企业章程，其所签股权转让协议书及补充协议应为无效，所收取的股权转让款应向太昌公司返还。对于签订协议后所造成的 的土地使用权(价值1560万元)过户到第三人广远公司的名下，同时被上诉人亦对严格按照《协议书》、《章程》及法律规定出资的上诉人构成违约，并承担未履行股东出资义务 ...

之日起30日内交付原告所有使用。合同签订后，原告按约定支付被告首付款及剩余所有转让款项，全面履行了合同义务。但被告不按时偿还原公司在银行的贷款，不按约定 销户手续。本案的诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 1、股权转让协议书一份，用以证明从2009年12月30日起二被告将榆林市鸿顺建筑 ...

使原告的定金目的不能实现，应当承担定金罚则责任。证据材料九，新安居公司股权转让协议书、股东大会决议，证明2010年7月8日龚某甲与涂龙签订新安居 安居公司，公司注册资本为800万某，龚某甲与万某分别占51%和49%的股权。2007年2月，新安居公司与株洲市兴业资产管理有限公司签订合作协议，合作开发建设 ...

务合同，并非赠与合同。结合全部案情来看，黄某之所以出具承某，系因公司股份全部转让第某方进而导致可能损害董某利益而为救济董某的权利，黄某作出的单方承 转让协议相对方即董某的权益，以免其利益受损，权利落空。其在事实上变更股权转让协议书的行为与其在庭审中要求确认本案为赠与合同并主张撤销的意思表示明显相悖，故 ...

年11月30日致函上海市商务委员会，就将汇华远东公司变更为持有上海慧华公司100%股权的股东事宜，征询意见。2010年12月28日，上海市商务委员会函复表示，如法院 丙到陈某家中借身份证和印章，印章是当场盖的。2003年公司股权转让时又出借过一次。《股权协议书》没有看到过，上面的印章也不是陈某的。陈某 ...

信实德公司。 一审法院判决认定:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 根据《股权转让协议书》、当事人的陈述及付款情况，可以认定蒋某与信实德公司之间就 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《股权转让协议书》、付款凭证、函件等相关证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：根据 ...