的协议。协议签订后，穗龙公司仅支付了x.7元给我们。由于穗龙公司不能办理上述车辆的过户手续，车辆至今也未实际交付，也就是说穗龙公司所欠我们的货款x元 但需向法定部门补交相关税费等。 在本案审理期间，本院根据两原告的财产保全申请，对被告的财产采取了保全措施；并依法追加了长春市北华制药厂为本案第三人参加了 ...

。 本院认为：本案中，显得利公司主张陶某某实施了侵权行为并造成显得利公司一定的财产损失，即主张2005年2月23日陶某某到其公司强行搬运物品(包括插扣、 九条的规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某某证言不能单独作为认定案件事实的依据，故本院对两证人提某某证言均不予采信。 对于显得利公司提 ...

所决定的，余某某对这一情况并不能预见，所以余某某撤回调处申请亦不存在恶意。 综上，余某某申请行政调处时并不知道自己的专利技术采用了国外已经公开使用的 应当承担赔偿责任。综上，原审法院判决如下：驳回浩昌胜公司的诉讼请求。案件受理费7599元，财产保全费1520元，由浩昌胜公司负担。 上诉人浩昌胜公司不服 ...

南华公司在此所谓育苗材料系无偿接手，不需支付对价的抗辩不能成立。因此，被告南华公司在实际已接手上述物资材料的情况下，应该向原告杨某某支付物资材料的 及承诺书》、《协议履行相关事项申请确认函》及《担保书》的内容，可以得出以下结论：1、被告昆明公司及被告安东尼公司愿意用自己的财产为被告南华公司与原告杨某某 ...

的规定，本案判决：驳回原告佛山市南海一铭金属塑料标牌有限公司的诉讼请求。本案受理费2809元、财产保全费820元，合共3629元，由原告负担。 上诉人一 相应证据，本院依法不予采信。作为公司员工在从事业务活动中，应当遵守公司的规章制度，恪守职业道德，不能损害公司利益。根据本案事实，被上诉人张某某所收取 ...

后认为，上述证据不能说明争议补偿款属于原告，被告有充足证据证明菌棚和菌苞及补偿款均属于被告所有。 被告未提交证据材料。 本院对原告提交的证据经审查认为 ，其首部注明了户主姓名为小某，并未注明表中所涉及的财产均为户主个人所有。故，被告提交的《农户地上附着物补(赔)偿费用计算表》并非确定附着物所有权的简单 ...

签名，经原审法院释明后，仍不提出鉴定申请，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。据此，被告的抗辩 期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收25元（原告已预交），财产保全费117元，合共142元，由被告负担142元。 上诉人廖某某不服上述判决， ...

隆华公司于同年11月23日再次提起本案诉讼。本案审理中，隆华公司申请财产保全，原审法院依法冻结了讼争房屋的所有权。 以上事实，有隆华公司提供的 所有的主张，缺乏充分证据支持而不能成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 ...

鉴于桂花鱼腐烂、不易保存这一特点，其于2002年8月27日提起诉讼的同时向原审法院提出证据保全申请，但原审法院没有批准。在事发当天下午5-6点左右，通知村长陈碧辉 认定。因为出卖人李某甲未向买受人李某乙交付货物，故货物所有权尚未转移予李某乙，李某乙不能就此对未取得所有权的货物行使权利，其行为不应妨碍李 ...

项诉讼请求及第三项中要求被告承担“其他因诉讼发生的费用”的诉讼请求，是其对自己诉讼权利的处分，不违背法律法规的规定，本院予以准许。 原、被告双方签订《 本判决生效之日起十日内返还云南电视台人民币100万元。 案件受理费（略）元，财产保全费7020元，共计（略）元。由云南电视台承担20％，计4706元， ...