的张某A等人以在观音堂乡X村南坡南阳市东汇物资销售有限公司开采的矿占用自己承包的荒山为由，用一辆轿车堵住南阳市东汇物资销售有限公司开采的矿的马道出入口，使拉货车不能 一个人端着碗到院子里说，别说那么多，把车给他掀沟里去，他们拿一个假合同在那骗人呢。之后我和我妻子张某B回到艾某那给艾某说，我们也说和不成 ...
//www.110.com/panli/panli_293376.html-了解详情
原告以25亩计算向出让方支付了实际受让金220元的事实，本院认定虽然其合同和使用证已将集体和村民种植的桉树林一块包含其中，但由于《土地使用证》说明 事实与一审认定的案件事实一致。 本院认为，本案系因被上诉人公开承包桉树林地，上诉人认为侵犯了其荒山土地使用权引起的纠纷。上诉人的《富民县有偿出让集体荒山 ...
//www.110.com/panli/panli_105657.html-了解详情
原告以25亩计算向出让方支付了实际受让金220元的事实，本院认定虽然其合同和使用证已将集体和村民种植的桉树林一块包含其中，但由于《土地使用证》说明 事实与一审认定的案件事实一致。 本院认为，本案系因被上诉人公开承包桉树林地，上诉人认为侵犯了其荒山土地使用权引起的纠纷。上诉人的《富民县有偿出让集体荒山 ...
//www.110.com/panli/panli_67030.html-了解详情
给付誉某乙，誉某乙向法院起诉。 原判决认为：原、被告签订的《承包荒山种果树合同》、《补充合约》，符合《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华 应归被告所有。因此，对原告此项的请求，法院不予支持。被告辩称认为该款是在原告承包期满后才由南海市狮城地产开发有限公司拨款的，所有补偿款应属于其所有的主张，因 ...
//www.110.com/panli/panli_85653.html-了解详情
，2007年6月15日，娄某柱与娄某沟村X村集体所有杨坟沟林地承包合同书，该合同的承包人除娄某柱之外还有娄某甲及案外人乔铁如，2009年9月娄 我的经济损失。请求依法改判。 娄某丙、娄某丁答辩称：依据本案的事实情况双方承包的荒山是重叠的，村委会把事实搅乱，我方不构成侵权，至于赔偿问题，对方请求的4万余 ...
//www.110.com/panli/panli_36585253.html-了解详情
权属的凭证，不作为案件的证据；6、塘边村X组与刘某凡等人签订的“关于承包界拉塘的合同”。对其认证意见与X号证据一致；7、塘边村X组所具的“关于我组 不符。第三人南汪村X、3、4村X组持有的各种权属凭证类别或树种分别为荒山或松树，均与讼争地地貌为水塘的实际情况不符。 本院认为，本案权属争议的对象为水塘， ...
//www.110.com/panli/panli_3685595.html-了解详情
杏坡寨植树造林，2002年11月3日，王寨乡政府与冯某某签订《退耕还林合同》，2002年11月经王寨乡政府和汝州市农林局工作人员验收后，确定退耕地还林 问题，被告开始对此事进行调查。经调查后，认定45亩退耕地还林属于承包集体的土地，应按照荒山造林对待，自2006年起终止了原告的45亩退耕地还林粮食补助 ...
//www.110.com/panli/panli_164088.html-了解详情
为36亩，山场为大夫岭，小班号为3、4、X号；曹某丙还与其它村组签订合同搞退耕还林一起上报桂阳县退耕还林办公室。上报面积为大夫岭57亩、井鸡岭68亩、丛 岭荒山72亩，洋芷村一、二组称属上诉人所有，曹某丙则称是承包的外组荒山，因双方存有争议，且《桂阳县退耕还林验收合格面积粮食补助资金及生活补助资金到户 ...
//www.110.com/panli/panli_27766325.html-了解详情
年3月，我种植的树植已达到5—6公分，2006年7月以来，被告陆续在他承包的林地上毁村开采铁矿，截止2007拥7月，共毁坏林地三十亩，其中杨树五亩 三十亩。 本院认为，原告刘某某与平桥区X乡X村大塘村X组签订有荒山耕地承包协议合同，刘某某于2004年8月24日取得了林权证，张某某在此处采矿，毁损了部分 ...
//www.110.com/panli/panli_4542061.html-了解详情
，不足部份再补给三原告。三原告认为，三原告原告父亲承包金鸡界荒山造林50亩，虽然合同没有规定采伐年限，但是根据通道侗族自治县人民政府通发字（83 的权利，2010年12月14向院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告落实原告的承包林地权和补偿造林苗木费，并承担本案诉讼费。2011年2月19日本院以特快专递 ...
//www.110.com/panli/panli_29817696.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务