，除法律另有规定的除外。所谓“确认”是指当事人对自然资源的权属发生争议后，行政机关对争议的自然资源的所有权或者使用权所作的确权决定。有关土地等自然资源所有权或者 ，违反法定程序，应予撤销。董XX认为，县政府颁证行为存在瑕疵，不能用现在的执法水平衡量10年前的执法行为的主张不能成立。因为颁证之时已有部门 ...

其他组织的合法权益的治安管理职责，并依法享有对违反治安管理法律、法规的行为实施相应行政处罚的职权。被告雨花分局在接到电缆公司的电话报案后，根据现场调查 份能证明上诉人实施了故意损坏公共财物的行为，而原判却认定了上诉人行为违法。对被上诉人执法程序和野蛮执法的行为只字不提。因此，请求二审法院依法改判，支持 ...

行政征收决定没有法律依据。二、芙蓉区政府不具有城市房屋拆迁管理的行政执法主体资格。根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条、《中华人民共和国城市房地产管理法》 瑕疵显而易某，在程序上还有待进一步完善。但该程序瑕疵不足以否定征收行为的正当合法性，可予支持。 综上，被告长沙市芙蓉区人民政府芙政征字(2008)第 ...

行政征收决定没有法律依据。二、芙蓉区政府不具有城市房屋拆迁管理的行政执法主体资格。根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条、《中华人民共和国城市房地产管理法 存在的瑕疵显而易见，在程序上还有待进一步完善。但该程序瑕疵不足以否定征收行为的正当合法性，可予支持。 综上，被告长沙市芙蓉区人民政府芙政征字(2008 ...

决定书及送达回证；10、立案呈批表；重庆市文化广播局行政复议决定书及执法人员秦某、倪安辉行政执法证；11、武编委发（2005）X号文件， 服务营业场所经营单位应当遵守有关法律、法规的规定，自觉加强行业自律，规范经营行为。国务院《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十条规定“互联网上网服务营业场所经营 ...

本院认为对被告的质证意见合理。应予采纳。 被告辩称：一、被告所作出的具体行政行为适用法律正确。原告于X年X月X日生产并销售的数字电视机顶盒，属于 份证据可以做出处理本案的法律依据。 经审理查明：2008年8月11日，被告执法人员依法对湖南有线澧县网络有限公司的仓库进行监督检查时，发现其仓库库存有由原告 ...

，被诉行政行为适用《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条的规定进行处罚正确；商丘市公安局梁园分局立案后、调查取证、告知权利、作出裁决并送达，行政执法程序合法 适当；上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

。 委托代理人王某某，该局法制科科员。 原告侯某甲不服梅河口市住房保障和房产管理局行政处罚一案，于2008年8月15日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法 他人的正常生活。四、被告作出的行政行为无论是建设局还是现在的住房保障和房产管理局均具有行政执法资格，只不过原来被告行政管理隶属于建设局，而现在隶属于 ...

万慧达知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 奥商贸公司明确表示不提交证据的情况下，主动向博奥商贸公司索要证据的行为属于行政执法不当，损害了博奥生物公司的合法权益。 另查，博奥商贸公司也 ...

的行政执法证和身份证复印件，证明梁某某、陈庆富具备教育行政执法资格； 4、丰都县X镇教管中心《关于先进中学校2007年春季学生人数报告》，证明先进 教育行政部门批准文件。至于被上诉人给上诉人的学生建立学籍，组织考试，颁发毕业证书的行为，是被上诉人基于上诉人因违法办学造成的社会后果而采取的一种补救措施， ...