对原告行政复议申请进行立案、受某、答复、决定过程中事实及程序性证据的档案一册。提供的法律依据有：1、《中华人民共和国行政复议法》；2、《行政执法机关 行政行为，该组织是被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告。 行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告。 2、《最高 ...

《房屋登记办法》第八十三条而作出第八十一条的具体行政行为是适用法律错误，所以一审判决撤销被告的决定；四、到目前为止没有人提起民事诉讼并经人民法院立案 与一审判决无异。 本某认为，焦作市房产管理局作出的“焦房撤字【2010】第X号”撤销房屋登记决定，其适用的法律依据是《房屋登记办法》第八十三条，然而第 ...

的客户群，不应被轻率地撤销。四、与被异议商标和引证商标类似的情况，在以往的商标审查中判定不近似，予以核准注册。商标评审委员会应当遵循行政行为一致性的原则， ，适用法律正确，应予维持。皖家公司的上诉请求和上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 ...

被告钟山县人民政府报送《关于望高新联村温某等人在姑婆山联合兴办股份制集体林场的请示》，被告钟山县人民政府于1996年7月11日作出《县人民政府关于同意在姑婆 。二、被答辩人诉讼要求撤销批复没有事实和法律依据。由于答辩人的批复不是具体行政行为，被答辩人要求撤销没有事实和法律依据。综上，特请求人民法院驳回 ...

某共和国行政诉讼法》第四条、第五条的规定，人某法院审理行政案件，以事实为依据，以法律为准绳，对具体行政行为是否合法进行审查。因此，合法的具体 缺乏事实依据，一审法院据此判决撤销被诉决定正确。上诉人某一审被告主张“早参加工作早退休”等诉讼意见缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。 综上，一审判决 ...

消费者的混淆、误认。5、与争议商标和引证商标类似的情况均未被认定为近似商标，依照行政行为一致性的原则，争议商标应予注册。 商标评审委员会、上海天合 综上所述，石家庄天和公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用某律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

、郑房权字第（略）号房屋所有权证(存根)；被告郑州市住房保障和房地产管理局提交的法律依据有《房屋登记办法》第七条、第三十二条、第三十三条。 第 具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政 ...

给第三人，原告在2011年6月28日才向被告提出撤销该证的行政复议申请，该发证行为巳超过20年，被告根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 维持。原告请求无事实和法律依据，予以驳回。据此，一审判决：维持被告贵港市人民政府于2011年9月9日作出的贵政复决[2011]X号《行政复议决定书》土地行政 ...

民事终字第X号判决书一份；证明（2009）牟民初字第X号民事判决已经被撤销；本案所涉及标的物已经被终审生效判决所羁束；2、（2010）豫法申 被告提供的证据材料不能作为定案依据，被告应因举证不能承担相应的法律后果。对于被告辩称的其所作出的具体行政行为有效的请求，本院不予支持。对于被告中牟县人民政府及第 ...

土地上已经存在原审第三人宅基地使用证，没有证据显示该宅基地使用证已失效或被撤销的前提下，原商丘县人民政府又为上诉人颁发宅基地使用证违反了“一物一权” 原则，对此种行政行为不适用行政复议法进行处理，行政机关依申诉可依法处理。根据本案案件事实，原商丘县人民政府为上诉人颁发宅基地使用证的行为，依据当时相关 ...