，“统一”商标即已被评为“北京市著名商标”，后又于2002年被认定为“中国驰名商标”。“统一”商标作为中国驰名商标，已在中国润滑油市场形成了巨大的影响力和知名度，而与“ 〕第X号裁定结论有事实和法律依据，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家 ...

”商标即已先后被评为“北京市著名商标”，后于2002年被认定为“中国驰名商标”。“统一”商标作为中国驰名商标，已在中国润滑油市场形成了巨大的影响力和知名度，而与“统一” 〕第X号裁定结论有事实和法律依据，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家 ...

商标。第x号公证书附带的两张产品合格证上均标示了“ZWZ”及图商标及“中国驰名商标”字样，并盖有名称为“瓦轴股份有限公司检验合格章”的印章。公证书附带 ，瓦房店轴承公司为证明其注册商标的知名度，向法院提交了商标局认定驰名商标的批复复印件，并由大连市工商行政管理局商标广告监督管理处对原件与复印件的一致性 ...

高行终字第X号行政判决书认定博内特里塞文奥勒公司在服装等商品上注册的“花图形”和“x+花图形”商标在1997年之前已经是驰名商标。其中“花图形”商标与 与引证商标一中“x”两者的起首部分在外观和读音上相近。对于中国的相关公众而言，对于英文字母的识别能力较差，图形具有较强的识别作用。结合考虑引证商标标识 ...

”商标即已先后被评为“北京市著名商标”，后于2002年被认定为“中国驰名商标”。“统一”商标作为中国驰名商标，已在中国润滑油市场形成了巨大的影响力和知名度，而与“统一” 〕第X号裁定结论有事实和法律依据，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家 ...

商标”，后又于2002年被认定为“中国驰名商标”。“统一”商标作为中国驰名商标，已在中国润滑油市场形成了巨大的影响力和知名度，而与“统一”组合使用的“（略） 2003)第X号裁定结论有事实和法律依据，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家工商 ...

于2004年11月被中华人民共和国工商行政管理局商标局(简称商标局)认定为驰名商标。“飞利浦”小家电商品在中国市场享有很高的声誉，获得消费者的认可。2005年 (香港)有限公司监制”，足以使消费者对聪宝公司的涉案商品来源与“飞利浦”注册商标专用权人飞利浦公司的关系产生混淆误认，故聪宝公司理应审查“飞利 ...

巴中市中级人民法院认定为“中国驰名商标”，但并不能证明其在被异议商标申请日之前已经达到了驰名程度。第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法， 商标评审委员会作出的商评字[2010]第X号《关于第（略）号“杏花源”商标异议复审裁定书》。 杏花酒业公司不服原审判决提出上诉，请求撤销原审判决。杏花 ...

共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2011年5月4日受理后,依法组成合议庭，于 某公司介绍》；3、松下电某中国网相关信息；4、“x”注册清单、注册证及列表；5、“x”被认定为日本驰名商标名录的相关页；6、“x”产品在 ...

注册的申请，其主要理由为：德士活公司的“萍果牌”商标和“x及图”商标是中国驰名商标，争议商标与引证商标一和引证商标二构成使用在类似商品上的近似商标，同时也是对德士活公司驰名商标的摹仿。苹果服饰集团生产的标有争议商标的服装曾多次被地方工商机关予以行政处罚，足以说明其注册争议商标的行为存在 ...