会议却将漏分山场划归己有。请求法院维持乡政府的处理决定。 第三人陈某丁未提出答辩。 第三人石某乙庭审述称，原告起诉的事实和理由不能成立。原告 ，于2007年1月23日向本院提起行政诉讼，请求法院判决撤销被告作出的处理决定，将争议山场判归原告；本案诉讼费由被告和第三人承担。 本院认为，被告乡政府在对讼争 ...

原告与争议的宗地没有法律上的利害关系，不具备行政诉讼主体资格，请求依法驳回原告起诉。1996年，原告与第三人的土地在村委会主持及同意下进行了互换，互换 。第三人为息事宁人签订了补偿协议。原告又以第三人建房占用其承包地为由提起本诉讼。第三人认同被告的答辩意见，请求依法驳回原告的起诉。 被告向本院提交以下 ...

三人提交的身份证、村委会证明、遗嘱等，被告为第三人颁发房产证符合房产法的有关规定。 第三人述称：同意被告的答辩意见。 审理中，被告提供以下证据：1.房屋 人提起继承纠纷民事诉讼，原告得知被告于2009年12月22日为第三人颁发x房权证。原告提起行政诉讼。原告提供2009年9月19日由二姑父王铁池代笔的 ...

了长房字第X号房屋产权证书。原告李某甲认为被告给第三人颁发错误，于2009年9月1日向本院提起行政诉讼。 原告诉称：1979年，原告和父亲一起在（略）修建石窑 对原告提交的证据1无异议，对证据2、3质证认为应结合第三人的答辩意见综合认定，对证据4无异议。第三人李某丁对原告提交的证据均无异议。第三人刘某 ...

吕居委会白某西村X组不服被告太康县房地产管理处为第三人韩某乙颁发房屋所有权证一案，于2009年4月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及 ，原告所诉证据不足，应驳回其诉讼请求。 第三人诉称，（1）、同意被告的答辩意见。（2）、第三人建房时，没有任何某提出异议，不存在通过非法 ...

、米某甲不服靖边县人民政府向第三人韩某某颁发的靖边房权证张畔字（2007）第x号房屋所有权证的具体行政行为向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭 产权证时，所依据的事实清楚，程序合法。依法应当驳回原告的诉讼请求。 第三人未作书面答辩，亦无提供证据。 经庭审质证，本院对以上证据作如下认定：被告 ...

X镇X村民委员会不服被告汤阴县人民政府给第三人李某某颁发《国有土地使用证》土地行政登记一案，于2009年8月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 申请》；9、1991年2月1日征地补偿《协议书》。 第三人汤阴县公安局未到庭应诉，也未进行答辩。 经审理查明，1986年12月25日原告与第三 ...

违法、损害原某合法权益和越权行政”为由向龙安区人民法院提起行政诉讼。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定“法院应对被告的具体行政行为是否合法进行审查”。被告 有利害关系的其他公民、法人或其他组织可以作为第三人申请参加诉讼。本案中，规划局撤销的房产证的房产正处于答辩人的民事执行案件的查封之中，该行政 ...

共同要求暂时把X号10间房产登记在东王某村村委会名下的。 第三人张某戊辩称：同意被告王某丁的答辩意见。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是： 4）2份公示，更说明是政府的具体行政行为，原告不应通过民事诉讼起诉，应进行行政诉讼。对证据（5）、（6）、（7）的质证意见同被告王某丁的质证意见。 ...

。原告的诉讼请求涉及到政府颂发的林权证的效力问题。对效力问题的解决，应该通过行政诉讼，否则人民法院无法作出与政府颂发的权证内容不一致的判决。二、从实体上来看 联营山场的林款用于修路。后原告一直未提出异议，也未向被告和第三人主张过权利。被告在答辩时提出原告的请求已过诉讼时效的抗辩。被告的抗辩符合法律规定 ...