；西至：李某山；北至：路。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院递交了作出具体行政行为的证据、依据和行政答辩状。证据材料有：1、2004年11月21日 对自己所有的土地，有权进行调整和统一安排，也是符合有关法律规定的。原告上蔡某洙湖镇人民政府提起行政诉讼，对土地主张权利，缺少充分的事实证据和法律依据。 ...

：路；西至：空地；北至：路。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院递交了作出具体行政行为的证据、依据和行政答辩状。证据材料有：1、2004年11月21 对自己所有的土地，有权进行调整和统一安排，也是符合有关法律规定的。原告上蔡某洙湖镇人民政府提起行政诉讼，对土地主张权利，缺少充分的事实证据和法律依据。 ...

报；5、信访时间延期报告；6、询问笔录及主要证据材料。 第三人未写答辩状，庭审口头述称，桥北乡人民政府作出的桥政行处字（2009）X号处理 ，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审理。对被告作出具体行政行为适用法律的审查，是法院在行政诉讼中进行合法性审查的一项重要内容。依法行政是现代社会 ...

被答辩人不具有原告主体资格；2、被答辩人提起行政诉讼超过诉讼时效；3、答辩人不具有被告主体资格；4、中站区X乡人民政府婚姻登记行为是合法有效的。请求法院依法 真实性；对证据3、4真实性无异议，但对指向有异议，不能证明原告是符合法律规定的利害关系人，不能证明原告具备诉讼主体资格；证据4判决书第8页证明了 ...

来源证明，属事实不清，主要证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决：撤销被告南阳市人民政府于1998年 这一事实，因此，被上诉人和被诉的土地登记行为有法律上的利害关系，具备本案原告主体资格；二、被上诉人提起行政诉讼未超过法定起诉期限。被上诉人称其2008年5月才 ...

的共有财产，请求本院撤销原审裁定，发回重审。 被上诉人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称，上诉人自己承认放弃了本案所涉及的财产，原审法院也补充 行为不具有法律上的利害关系，其不具备行政诉讼主体资格，原审驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，裁定如下： ...

何XX患一期尘肺非常明确，具体。 被上诉人永川劳保局、何XX未向本院提交答辩状。 被上诉人永川劳保局在法定期限内向原审法院提交的证据有：1、企业信息、 证明该公司于2009年3月23日收到行政复议决定书后，该公司在法律规定的期限内提起行政诉讼。 原审法院对永川劳保局、新兴煤业公司提供的证据作如下确认： ...

，上诉称，代XX与上诉人不存在劳动关系，原审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人及原审第三人未向本院提交答辩状。 九龙坡区劳动局向原审法院 ]X号行政复议决定书，证明圣峰标件厂已经过行政复议前置程序，提起的行政诉讼符合法律规定； 2、圣峰标件厂于2008年9月15日出具的《情况说明》 ...

在收到起诉状副本之日起10日内提交了答辩状，并提供了有关证据、依据材料。 被告辩称:2008年11月4日上午，被告接中国航天工业供销长沙公司报案，称 、合法性有异议，对证据16的关联性有异议，认为被告适用法律不当。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据： ...

酉国用（1992）字第X号国有土地使用证是否合法，应由当事人通过行政诉讼程序解决。被告及第三人对此无异议。 经庭审质证,本院对上述证据作如下认证:对被告 符合相关规定，被告的行为并无违法之处,原告的诉讼理由不能成立,且诉讼也超过起诉期限,故本院不予支持,所以,被告的行政行为事实清楚，程序合法，适用法律 ...