、陈某某与原、被告均无利害关系，证人出庭所作的2008年9月11日原、被告订婚，2008年11月6日被告到原告家认门的陈述，与被告证人杨某、李某、 适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后十日内返还原告薛某甲彩礼x元。 二、驳回 ...

被告彩礼款x元，后原被告结束恋爱关系，原告要求被告返还彩礼款未果，案经调解未果。 本院认为：订亲亦称订婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定 《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下： 被告姚树芳于本 ...

七年八月份，原、被告经人介绍相识，二OO七年阴历六月二十九日举行了订婚仪式，订婚时男方付给女方现金1.1万元，并给女方购买了金耳坠、金戒指、金 的职工，每月工资近千元，原告请求返还婚前彩礼没有法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第 ...

原告诉称,我与被告经人介绍认识，于2008年农历正月初十订婚，订婚当天经媒人的手我给被告方彩礼、见面礼共计8200元，2008年农历正月十六、二月初二 故对原告要求于某乙返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于某用若干问题的解释(2)》第十条 ...

年3月经人介绍认识，2009年4月6日（农历）订婚，订婚时，原告给付被告彩礼x元，被告回彩礼2000元。同时原告给付被告金戒指一枚，金耳坠一对， 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告周某某应返还原告宋某某彩礼x元，于本判决生效后十日内 ...

理由并不属实，且有侮辱人格之嫌。 原审法院认为，马某、陈某甲经人介绍订婚后未充分相互了解，便草率结婚，婚姻基础差，加之双方性格迥异，很少沟通交流， 短，故马某收取的彩礼应酌情返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》第十九 ...

，但双方未办理结婚登记手续，本案应定性为婚约财产纠纷。原告主张二被告返还订婚时的彩礼8600元，因原告未提供证据证明自己的主张，故不予支持。原告苏某甲 有本院调取夏黑顺的证词佐证，故本院应予采信。 针对争执焦点问题，范某丙、范某丁认为：彩礼只收取了6000多元，用于双方共同生活期间了。摩托车是他们同居 ...

已花销。 经审理查明，原告王某某与被告邹某某经人介绍于2008年7月16日订婚，于2008年7月16日举行结婚仪式后未办理结婚登记就同居生活。同居生育一 2009年5月6日解除同居关系。子女抚养问题已经另案处理。原告主张经媒人王某给付被告彩礼x元，扣除花销被告应返还彩礼x元。原告提供证人王某当庭证实， ...

现“三金”已拿回，要求原告予以返还彩礼款x元。 经审理查明，原、被告于2008年4月自由恋爱，于2008年8月8日订婚，于2008年8月18日经政府 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（三）款之规定，判决如下： 一、原告张某 ...

已返还原告彩某x元，被告不同意再返还彩某。 经审理查明，原被告经XXX介绍相识，2006年农历12月订立婚约，订婚时原告给付被告彩某4000元。2008年 依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、 ...