本院在审理原告陈某某诉被告张某某、冯某某借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全的申请，要求查封张某某价值20万元的财产。经审查，本院认为，原告的诉讼 、第九十九条的规定，裁定如下： 查封被告张某某价值20万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定 ...

名义形成的债权债务一并列入津市蚊香总厂的破产清算范围。上述确认分立无效的裁定书制作后，本院于同年4月29日再次书面通知各债权人(含城中信用社)参加津市蚊香 ，湖南新斑马实业股份有限公司于本判决生效后十日内清偿完毕。案件受理费x元，诉讼保全费x元，其他费4000元，共计x元，津市市城中信用社负担8119 ...

上注明“月息2分”，该款至今未予偿付。根据原告的诉讼保全申请，本院下发（2009）汝民初字第X号民事裁定书，对被告周口市X路桥梁建设有限公司在平顶山市X路 年3月15日起计付至还款之日止）。 二、案件受理费2800元，保全费5000元由被告负担。 上述协议内容，符合有关法律规定，本院予以确认。 本 ...

上注明“月息2分”，该款至今未予偿付。根据原告的诉讼保全申请，本院下发（2009）汝民初字第X号民事裁定书，对被告河南省交通建设工程有限公司汝州市大中桥 自2008年3月15日起计付至还款之日止）。 案件受理费2800元，保全费5000元由被告负担。 上述协议内容，符合有关法律规定，本院予以确认。 本 ...

财产保全申请，本院作出（2005）丰民二初字第73-X号民事裁定书，对被告采取了财产保全措施，查封其位于丰城市X镇住宅一幢。 本院认为，被告在 被告于本判决生效后十日内一次性将该款付清给原告。 案件受理费及其他诉讼费用8412元、诉讼保全费1520元，合计9932元，原、被告各负担4932元。 如不服 ...

公司起诉要求：1、依法判令安博达公司退还诉讼代理费x元；2、安博达公司承担本案诉讼费用及保全费。 被告安博达公司辩称：长城公司的事实与 北京市高级人民法院申请撤回上诉，北京市高级人民法院作出（2008）高行终字第X号行政裁定书，裁定“准许上诉人长城公司撤回上诉”。 本案审理过程中，安博达公司提交了甲方 ...

第一项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8300元，诉讼保全费3465元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2009 将本金人民币x元取回。（含货款及运费x.40元、诉讼费8300元、诉讼保全费3465元、执行费6800元、利息5751.60元、申请执行人放弃剩余利息 ...

第一项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1767元，诉讼保全费900元由三被告承担。被告松原市长松轿车出租有限公司不服一审判决上诉， 日向本院申请执行，要求三被执行人给付赔偿款x.43元，负担诉讼费1767元，诉讼保全费900元及执行费800元。本院于同日立案执行，并于2009年 ...

其除本专利外，没有其他专利。 原告虽请求法院判令被告承担公证费，但在诉讼中未提交支付公证费的单据。 上述事实有被告2001年的企业年检情况统计表、庭审笔录 银行阜外大街分理处x），不足部分查封、扣押被告的其他财产。该事实有财产保全裁定书及其查封、冻结手续在案佐证。 本院认为：依据已生效的X号判决，原告 ...

.9平方米。现该房屋已被拆除。原告提起诉讼时申请诉讼保全，原审法院以（2006）官民一初字第X号民事裁定书，查封了被告所有的位于官渡区X村X 和上诉人共同主张。本案中，拆迁指挥部和拆迁公司作为共同原告，并委托同一代理人进行诉讼是违反法定程序的。六、原审法院认定被拆迁房屋的整体面积为162.12平方米不 ...