侯中行与兴鑫公司签订一份保证合同，约定兴鑫公司根据上述借款合同为金路公司提供连带责任担保。同日，武侯中行与刘某某签订保证合同，约定刘某某为确保金路 中国银行股份有限公司成都武侯支行的其他诉讼请求。 上列有给付义务的款项限自本判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件受理费（略）元和财产保全费（略）元（ ...

借款提供抵押担保。担保的范围包括因借款合同产生的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、 分行对被告江西万家惠液化石油气有限公司为本案借款提供的抵押物享有优先受偿权。 案件受理费（略）元、财产保全费4520元、实际支出费2000元，合计（略） ...

管理公司南昌办事处已将上述债权转让给了柯斯顿阿尔发有限公司及原告起诉未过诉讼时效。被告对上述证据真实性、合法性、关联性无异议，本院对上述证据真实性、合法性、 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（略）元，财产保全费5000元，合计（略）元，由被告兴国县园艺场负担。 ...

地：开平市X路X号。 负责人余某某，主任。 诉讼代理人曾海玲，该合作社职员。 诉讼代理人林扶波，广东金硕律师事务所律师。 被告广东国际容器有限公司。住所地 利息为止。 三、免除被告广东嘉士利集团股份有限公司连带担保责任。 四、案件受理费（略）.55元，财产保全费（略）.55元，合计（略）.10元，由 ...

及范某甲确认在《科泰抛光生产线验收报告》盖章签名时，生产线不存在应由科泰公司承担的质量瑕疵担保责任。新大地厂验收生产线后，科泰公司应承担的是在约定 光砖厂、范某甲和范某乙的反诉请求。 五、驳回顺德市X镇登洲科泰实业有限公司其他诉讼请求。 一审反诉费（略）元、反诉财产保全费9470和鉴定费4500元，共 ...

、财政局在信用社不能全部或部分偿还上述款项时承担全部或部分相应的赔偿责任。三、案件受理费及财产保全费（略）元，由信用社承担（略）元，由财政局承担 除担保条款无效外本案委托贷款协议及延期协议具有法律效力是错误的，应认定其无效。原审判决就担保合同诉讼时效问题错误地适用最高人民法院1994年4月15日法发( ...

上诉人中国银行天津市分行为与被上诉人美士康(天津)国际贸易有限公司、天津市利通贸易总公司借款担保纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1999)高经初字第X号民事判决，向本院 民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；三、驳回天津分行的其他诉讼请求。案件受理费、财产保全费共计（略）元，由美士康公司负担（略）元 ...

了审理。原告委托代理人范仲兴，被告明田纸塑公司委托代理人韩国雄、朱新尧到庭参加诉讼，被告香港明田公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼， 上海明田纸塑有限公司对被告香港明田实业有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。 本案受理费人民币（略）元、财产保全费人民币（略）元、公告费人民币800元，均由 ...

欠款问题提出了解决方案即新进桉木材要达到一定量后方可提运木片或提供相应的财产担保，但都被其拒绝。3、我司要求新林某司还清原来拖欠的桉木 年检手续，已于2002年1月14日被海南省工商行政管理局吊销营业执照。 应八所港的诉讼财产保全申请，本院于2005年7月27日下达(2005)海商初字第X号民事裁定， ...

公司是否串通，是否在金山化工厂提起诉讼后才出具落款时间为2001年9月30日的函件产生的怀疑，合乎情理。同时，金山区法院就财产保全异议所作裁定并未对本案标的物 偿债的财产可能仅为本案讼争标的物，同时宏寿公司的财产系对所有债权人为一般担保的责任财产，中化公司及金山化工厂均可依法定程序使其部分债权受偿。现 ...