担保从合同《股权质押协议》的诉讼请求，属于认定事实清楚、证据确凿、依据充分；二、一审判决仅仅是引用《贷款通则》对贷款人资格条件的规定来要求北辰集团提供借贷 》、《关于广西国力投资担保有限公司所持南宁百货股权被冻结询征函》的复函、财产保全异议书、（2008）湘高法执决字第X号暂缓执行决定书、北京市公安局 ...

至2007年6月和2007年9月至2007年10月期间进行的两次公证保全的证据中列明的被控侵权歌曲以及侵权链接地址并不相同；被告在2007年9 （北京）有限公司共同赔偿原告浙江泛亚电子商务有限公司经济损失人民币五万二千元以及合理诉讼支出一万八千元； 三、驳回原告浙江泛亚电子商务有限公司对被告北京百度网 ...

公司发现计算错误，变更此数额为x.06元），我公司为其垫付的申报费x元，并赔偿因财产保全给我方造成经济损失6975元。 反诉被告瑞然公司辩称，双方均同意 中约定的付款条件已经具备，瑞伊人公司应当将12.5万元退给瑞然公司；但同样基于以上原因，瑞然公司要求瑞伊人公司承担延迟退款利息损失的诉讼请求，本院 ...

代理有限公司、西英船东互保协会（卢森堡）的其他诉讼请求。案件受理费x元，其他诉讼费6459元，保全费4163元，其他保全费2500元，合计x元，由被告余 维持一审判决。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔，余某某的 ...

代理有限公司、西英船东互保协会（卢森堡）的其他诉讼请求。案件受理费x元，其他诉讼费6459元，保全费4163元，其他保全费2500元，合计x元，由被告余 维持一审判决。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔，余某某的 ...

代理有限公司、西英船东互保协会（卢森堡）的其他诉讼请求。案件受理费x元、其他诉讼费6543元、保全费4374元、其他保全费2500元，合计x元，由被告余 维持一审判决。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔，余某某的 ...

代理有限公司、西英船东互保协会（卢森堡）的其他诉讼请求。案件受理费x元，其他诉讼费6174元，保全费3451元，其他保全费2500元，合计x元，由被告余 维持一审判决。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔，余某某的 ...

名册。1997年11月27日，申请人向深圳分会递交了财产保全申请书，深圳分会于同日将申请人的财产保全申请书分别转递给深圳市中级人民法院和沈阳市中级人民法院。1998年 ．申请人为促成本案顺利执行而向法院交纳的诉讼保全费； c．申请人为实现请求事项中一、二项而向法院交纳的执行费； d．申请人因为本案支出 ...

共同向原告黄某某清偿借款x元。二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。本案一审受理费3210元、财产保全费920元，合共4130元，由原告黄某某负担1377元， 本院不予支持。至于上诉人周某某与被上诉人黄某某于2004年7月28日达成的附条件的民事法律行为，因其后双方于2004年8月4日重新就欠款余额达成了 ...