某丙赔偿款1万5千元。后因原审原告申诉，另1万5千元张某丙未支付。 本案的争议焦点为：1、原审中张某丙光律师是否得到黄某、郑某的授权 而是同意张某丙光律师代理他们参与诉讼(包括同意张某丙光律师代理他们办理起诉手续、办理缓交诉讼费手续及参与调解)，同意本案原审诉讼由作为一家之长的温某甲作主。再审认为，黄 ...

，不符合证据规则，证据4有异议，认为工资薪酬已包含加班工资。证据5提出是否属终局裁决属法院审查内容。 （三）本院对原、被告提交证据认证如下： 某，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉。 最高人民法院《关于审理劳动争议案件司法解释（三）》 第十三条劳动者依据调解仲裁法第 ...

案件受理范围，职工索要工资属于劳动争议案件，应当先仲裁、后诉讼，邓州市人民法院一审受理王某丙的起诉并调解结案处理错误。尽管原调解书成立于农机总公司破产前，但 王某丙等人的工资问题，可以也只能通过破产清算程序解决，或者向主管部门邓州市农机局申请解决。二、涉案的23间房产权属是否存在争议与王某丙无关。农机 ...

的范围，也缺乏事实和法律依据。5.丁某在诉前已与惠某达成调解协议，惠某无权再起诉。惠某的医疗费用又通过“新农合”报销，与丁某再无任何 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。惠某从2007年11月20日摔伤进行“钢板内固定+钢丝捆扎 ...

由十五局一公司代付）；2.2010年5月10日西安市X区人民法院调解某录一份（证明王某起诉十五局一公司的标的款包含了本案原告支某的x元，被告 若干规定》第六十五条的规定，“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：……（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；……”原告不能说明该证据的形式、来源符合 ...

时并未向被上诉人莫某提出抵销的主张，且在本案一审庭审期间法庭两次征求其是否就该笔款项提出反诉的意见时也未明确主张，故一审法院对8万元款项的债权 请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉”的规定，上诉人澳特公某可就 ...

有限公司的法定代表人皇甫仰军是否构成合同诈骗，不影响本案对被诉登记行为合法性的审查。因此二原告具备本案的诉讼主体资格。因二原告起诉的具体行政行为均系被告所 行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，本院对二原告的诉讼可以合并审理。根据《中华人民共和国担保法》第四十二条第（五）项的规定：“ ...

被上诉人不履行法定职责所致，遂向法院提起行政诉讼。 本院二审认为：上诉人在一审起诉时的书面诉状上的诉讼请求为“请求人民法院依照法律规定责令被告对栗子湾X号顶 ，属于认定事实不清，应予撤销。第三人是否侵犯上诉人楼房楼顶的共有权，不属于行政诉讼审理范围，上诉人可以通过民事诉讼途径另行解决。据此，根据《中华 ...

事实与原审认定事实一致。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。本案中，刘某与赵某婚后因生活琐事发生矛盾，自2009 判决不准离婚，但刘某与赵某并未和好，现刘某第三次起诉离婚，态度坚决，经调解和好无望，可以认定双方的夫妻感情已彻底破裂，应准许刘某与赵某离婚 ...

，其权证山场在另外地方，争议山主要是造林山场。本案因属于某一处理决定，两组都作为原告起诉。自后。红星组认为同一处理决定，已由庙嘴组起诉，属于某 红星生产队村民于某国领取的编号为X号XX县社员自留山使用证的山场，是否包含在争议山之内，这可以从XX市政府提出的该自留山使用证登记的四至界址中可体现出来的理由 ...