人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6953.7元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。易某上诉称：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定 ...

人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6918.21元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。黄某乙上诉称：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定 ...

人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6918.21元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。张某上诉称：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定 ...

人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6918.21元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。单某某上诉称：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定 ...

原告贵州水城矿业（集团）有限责任公司。 法定代表人魏某某，该公司董事长。 委托代理人何入人，贵州天职（略）事务所（略）。 委托代理人吴昱辰，贵州天职（略）事务所（略）。 被告中国银行股份有限公司湖南省分行。...

1、本案的欠款金额2、三被上诉人应否承担连带还款责任3、本案是否超过诉讼时效对此，本院予以分析认定如下： 一、关于本案的欠款金额问题。 上诉人 ； 三、驳回上诉人莆田市冠达鞋材有限公司对被上诉人陈某甲、吴某某的诉讼请求。 本案一审案件受理费人民币6565元、二审案件受理费人民币6565元，共计人民币x ...

、被告双方对诉争借款没有约定期限，原告可以随时主张权利。被告抗辩本案已超过诉讼时效的理由无证据支持，该院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九 于判决生效后十日内付清。二、驳回原告河南中州集团商丘市诚达运输有限公司的其它诉讼请求。三、驳回被告商丘市X路运输服务公司的反诉请求。一审案件受理费x元， ...

被告双方对诉争借款没有约定期限，原告可以随时主张权利。被告抗辩本案已超过诉讼时效的理由，无证据支持，该院不予采信。被告反诉请求的依据是“2004年 判决生效后十日内付清。二、驳回原告河南中州集团商丘市诚达运输有限公司的其它诉讼请求。三、驳回被告商丘市X路运输管理处的反诉请求。案件受理费4300元，诉讼 ...

合同纠纷一案，原审原告马作信用社于2010年6月18日向焦作市山阳区人民法院提起诉讼，请求判令被告高某归还贷款x元及其利息2250.60元、逾期利息（自 期间至2008年4月10日止，债权人2010年4月10日起诉尚某某已经超过诉讼时效。请求二审法院撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担责任。 高某向 ...

最后一次签章认可的时间为2009年2月19日。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定，“对于 1989年6月28日和1993年8月19日，至被上诉人向法院起诉时均超过20年。被上诉人明知上诉人借款期满无力还款，未及时向人民法院请求司法保护，因此 ...