，X年X月X日出生。 以上二被告共同委托代理人石艳彩。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。 负责人张某某。 委托代理人安某某。 原告刘某甲诉被告常某某、 条、交强险条款第五条的规定，交强险中的第三者不包括被保险车中的第三者人员，因此对于原告的损害，我公司仅同意在车上人员责任险限额内进行赔付 ...

保险条款各一份。证明被告管某某所有的皖03/x车辆在被告人民财保固镇公司投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险和第三者责任保险、车上人员责任险（ 按照各自过错的比例分担责任。”我国《保险法》第五十条又规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者 ...

略），身份证号x。 委托代理人张煜，陕西法言律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住所地西安市莲湖区西二环X号。 负责人周某，该公司 损失保险（非营业用汽车损失保险）、第三者责任保险、车上人员责任险、盗抢险、不计免赔率特约条款等五项,保险期间为自2007年3月7日零时起至 ...

，该公司经理。 委托代理人李某辉，河南同立律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称漯河人保财险公司）。 负责人李某己，该公司总经理。 又因被告王某戊在被告驻马店永安保险公司投保了车上人员责任险，赔偿限额为x元/坐×5座，且在关于该险种的保险条款中约定，每次赔偿均实x%的 ...

（不计免赔率）责任某额为x元；玻璃单独破碎险（国产）；（乘客）车上人员责任某（不计免赔率）责任某额为1万元×4；车身划痕损失险（不计免 含医疗费920元。 梁某某向渤海公司提出理赔，渤海公司拒赔。 一审庭审中，渤海公司称保险条款中约定渤海公司在交通事故中按所负事故责任某例承担赔偿责任。梁某某称未收到 ...

支公司。 法定代表人马某某，职务：经理。 委托代理人郑瑞友，系中国人民财产保险股份有限公司周口分公司法律顾问，代理权限：特别授权。 委托代理人范某某，中国人民 在车下作为第三者被保险车辆撞伤。且保险合同系被告单方制作的格式条款，因被告未提供证据证明其已就第三者责任险及车上人员责任险对原告作出明确说明。 ...

，王某某投保险种为机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率特约条款四种保险，保险费2484．20元，保险期间从2007年1月 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2620元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石建新 审判员王某生 ...

元、全车盗抢险243.95元、车上人员责任险(司机)53.90元、车上人员责任险(乘客)67.20元等共计保险费3246.25元，保险期限自2007年11月22日零时起 2008年8月21日，原告接到了被告送达的机动车辆保险拒赔通知书，其理由为，依据机动车商业保险条款中第二章第三条第八款的相关规定，对 ...

金额22万元）、第三者责任保险（保险金额5万元）、车上人员责任险（1万元/座X5座）、不计免赔率特约条款等，保险期间自2007年1月26 、机动车保险单、交通事故认定书、死亡医学证明书、人体损伤程度鉴定书、道路交通事故受伤人员伤残评定书、中国科协司法鉴定中心司法鉴定意见书、修理费发票及清单、诊断证明书 ...

保险单载明的承保险种为机动车损失保险（A）、第三者责任保险（B）、车上人员责任险（司）（D1）、车上人员责任险（乘）（D1）、玻璃 、结算单、机动车行驶证，平谷支公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、机动车交通事故责任强制保险条款以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为，平谷 ...