如下： 1、常某某与二运公司签订的合同1份。证明常某某的豫x号安凯牌6122大型卧铺客车入户挂靠在二运汽车运输公司进行营运。 2、阳光财产保险 王某某已负刑事责任，不应承担精神损害赔偿义务；被告阳光保险洛阳支公司与被告二运公司之间就涉案车辆建立了道路客运承运人责任保险关系，应当在保险限额内对原告张某某 ...

x元。二、被告承担本案的诉讼费用。 被告迅达运输公司辩称：我公司与姜某某是车辆融资租赁合同关系，按合同约定，承租人造成人身损害或财产损害的由承租人承担， 赔偿范围和数额部分内容不实，数额过高。2、第二被告与第一被告属车辆挂靠经营合同关系，对原告要求二被告承担连带责任不持异议。 经审理查明：1、2009 ...

的实际所有人为方相旗、方红臣，登记车主为驻马店新某某运输公司，该公司为豫x号宇通牌客车的挂靠单位和对外营运的主体。代某某为方相旗、方红臣的 责任强制保险和约定了不计免赔限额x元的第三者责任保险，且该交通事故发生在保险合同的有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法 ...

价格认定中心评估价x元为标准。 被告驻马店运输公司没有进行书面答辩，庭审中辩称，公司与豫x号货车是挂靠关系，公司不应承担赔偿责任，且该车辆已在 赔偿责任，保险人依本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。本案中，被告驻马店运输公司作为被保险人辩称原告的损失应 ...

承担第三者商业保险的赔偿责任。货车的实际所有人是付保国，该货车挂靠在答辩人名下，所以保险公司理赔不足的损失应由实际车主承担。原告主张的被抚养人生活费等 ，愿在交强险范围内赔偿原告的合理损失。运输公司在答辩人处投保了第三者责任险，原告与答辩人之间不存在合同或者侵权关系，答辩人不能直接承担第三者责任险的 ...

分公司经理。 被告：王某某，男，汉族。 原告洛阳市汽车运输公司（以下简称市运公司）因与被告王某某货车合作经营合同纠纷一案，于2010年6月23日向本院提起 合作经营关系，王某某将其所有的豫C-x号货车挂靠在市运公司经营，并约定双方相应的权利与义务，合同期限自2004年8月31日起至2009年12月31 ...

公司为支持其诉讼请求，在庭审中提交了以下证据材料： 1、豫C-x号行车证一份。证明该车挂靠在二运公司； 2、货车合作经营合同书一份。证明二运公司与黄某 十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除洛阳市第二汽车运输公司四十二运输分公司与被告黄某乙之间的事实合同关系； 二、被告黄某乙于本判决生效后十五日内将 ...

货车经营委托合同关系，张某乙将其所有的豫C-x号货车挂靠在二运公司经营，并约定双方的权利义务；合同期限自2002年3月15日起至2005年3月15日止 第十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告洛阳市第二汽车运输公司与被告张某乙之间的货车经营委托合同关系； 二、被告张某乙于本判决生效后十日内将其所 ...

员工。 被告：庆某某，男，30岁。 原告洛阳市第二汽车运输公司（以下简称二运公司）因与被告庆某某货车经营委托合同纠纷一案，于2010年3月2日向本院提起诉讼 货车经营委托合同关系，庆某某将其所有的豫C-x号货车挂靠在二运公司经营，并约定双方的权利义务；合同期限自2006年5月9日起至2009年5月8日 ...

货车经营委托合同关系，范某某将其所有的豫C-x号货车挂靠在二运公司经营，并约定双方的权利义务；合同期限自2001年5月11日起至2004年5月10日止 第十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告洛阳市第二汽车运输公司与被告范某某之间的货车经营委托合同关系； 二、被告范某某于本判决生效后十日内将其所 ...