被上诉人之间不存在债权债务关系。原审人民法院在庭审活动中已清楚上诉人将该款支付，那么为什么还要强拉硬套上诉人重复承担该笔债务呢根据财务管理制度，上诉人就同笔 ，也不管上诉人单位新老班子之间如何相处，更不管上诉人单位财务如何运作，这是上诉人单位内部之事，均与被上诉人无关，上诉人单位欠被上诉人打印费经一审 ...

，法庭不应采信。根据行政法的相关规定，公安机关在询问笔录上也没有签字盖章，这是非法的，法庭不应采纳。司××的证明材料，从形式上属于证人证言，根据行政法诉讼 原告邓某某所作的讯问笔录，其中卷宗在第七页载明：“二位民警问原告邓某某知道为什么传唤你吗邓某，知道、因为我购买赃物的事。大约十天前的一天中午，一个 ...

挑我们扣的地膜，我们几人就往那走，我女儿李某跑的快抢先到那些人跟前，她问为什么挑我家膜，那些人什么也没说，其中一个上来用镐把往她身上打二下，把李某打倒 陈述内容一致。同时证实，我跑过去问一个岁数大的别祸我家的地膜，领头的那个岁数大的说这是你家的地啊，说完不知用什么把我打倒了，还让他周某的人开始打我，我 ...

十日内偿还刘某乙人民币50万元。 宣判后，刘某甲不服，提起上诉称：1、本案不是借款合同纠纷，合同履行地也不在“大金店”，我们曾口头提出管辖异议，原审法院不移送， 。6、此协议当中协商价值、交付车价款两格是空白，证明车辆本身是我的，转到我名下天经地义，没必要写价格，这就是为什么卖给王某峰的车（在第三页） ...

因超过十级大风所致，既有新郑市气象局出具的气象证明，又有一审判决的认定，这是一个不争的事实。其次，根据合同法第117条之规定，海达公司对于广告牌倒塌 钢材是国标，海达公司为了偷工减料擅自改为非国标，我们不清楚，为什么不在一审中提出，合同的签订是双方的真实意思表示，没有强迫海达公司。2008年6月3日 ...

稿。完成五集时报送给我和公司陈洁各一套。共修改有三稿。”问：“为什么改编、拍摄工作突然停下来”答：“公司领导指示暂停剧本创作。我调离了中视公司，公司 》的导演、编剧于某某曾经参与《梅》剧的创作，他们正准备就此事打官司，并称这是一种盗版行为”。原告认为上述证据均无法证明被告的主张，同时反而证明公众已对两 ...

的问题。在此基础上，采用椭圆形视角的确比圆形检测范围可以得到更精确的检测。但这是在证据1已经明确给出提高检测精度应当缩小检测范围的明确启示下作出的。而 克服现有技术中的技术偏见的记载，且对于克服了偏见的发明，说明书中还应当解释为什么说该发明克服了偏见，新的技术方案与偏见之间的差别以及为克服偏见所采用的 ...

确认。血袋是根源，具体献血的多少应当以血袋为准。尤其是当两者发生冲突不一致的时候，更是要以血袋为准。这是一个常理。4、对于血袋中的血液，如果周某某否认 人完全可以在献血证上填写和《献血者健康情况征询表》相同的献血量，这一点上诉人可以轻松做到，为什么要在自己填写的献血证上留下那么大的破绽多填x呢上诉人怎 ...

显然，姜玉天一人代表合同双方的行为，不能真实地反映双方的意思表示，因此，这是一个无效的合同。被答辩人身为答辩人股东之一，利用其优先知情的有利地位， 原告不能再等下去了。证据四，真实性不予认可，是被告单方制作的，原告起诉是行使自己的诉权，至于其他股东为什么不起诉，与原告无关。 通过双方当事人对上述证据的 ...

挑我们扣的地膜，我们几人就往那走，我女儿李某跑的快抢先到那些人跟前，她问为什么挑我家膜，那些人什么也没说，其中一个上来用镐把往她身上打二下，把李某打倒 陈述内容一致。同时证实，我跑过去问一个岁数大的别祸我家的地膜，领头的那个岁数大的说这是你家的地啊，说完不知用什么把我打倒了，还让他周某的人开始打我，我 ...