申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定代理人：高某某，女，X年X月X日生。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审 ...

，原告可不用承担孩子的抚养费；三、由被告偿还原告父母借款13万元是不存在的（事实上这13万元的借款是原告父母对双方婚后的财产赠与及原告原来结婚时所买家电而 以夫妻俩的名义写了13万元的借条。作为他们的婚姻介某，我认为导致今天这样的结果，主要责任在于凌某及其家人，就是因为贺××没有同意儿子跟凌某姓，以及 ...

期间，是在离婚之后出具的借条，该债务完全属于原审被告何某某离婚婚后个人债务。法院这样采信借条上附注的内容，就意味着离婚的任何某方在其离婚后写给他人的 约定该债务为何某某个人债务，或具有法律规定的例外情形，其关于该债务不是夫妻共同债务，不应当由其承担责任的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持，应当认定 ...

承担40%的赔偿责任，各被上诉人承担60%的赔偿责任更为妥当；只有这样，才能真正体现各方事故当事人各担其责、公平合理的分散风险，更有利于后段的维稳工作。另原审 中，中州时运公司和许昌恒通公司、龙运发公司、宏泰汽运公司、范某不是共同故意侵权，因此各当事人应在各自责任限额内承担责任，原审法院判决承担连带 ...

固定单价计算涉案部分工程，比通常造价低很多，不合理，且瀛城公司与黄某住安公司签订的备案合同采用的也是按照定额计算，与（A）方案的计算原则一致 出来从技术上说不合理，审价中将桩基部分按照地上、地下部分建筑面积比例进行了分摊，顶板及底板部分属于地下室组成，应由天一公司承担，相对而言，这样计算比较平衡。 ...

期限劳动合同，原告却规避法律一年一签劳动合同，其目的是随时终止众被告的劳动合同，原告是这样想的，也是这样做的。在起诉中谈到“无法取得生产许可证，责令停产 2008年1月1日《劳动合同法》生效其就应当签订无固定期限劳动合同，却不签订，并非是不应当签，众被告均工作十年以上，自2008年1月1日后也连续订立 ...

专利保护不延及产品。我公司购入并使用雷莫斯琼原料的行为不构成侵权。三、我公司侵权获利不是x元。原告补充证据艾美仕市场研究公司的报告不具有权威性 、被控侵权产品的市场利润率等因素，酌情予以确定。另外，原告因本案诉讼支出的合理费用，理应由被告承担，本院对此予以支持。 综上所述，依照于2001年7月1日开始 ...

，不承担对专利申请全面审查的义务；另一方面，为了提高授权专利的质量，避免不合理地延长审批程序，专利复审委员会可以依职权对驳回决定未提及的明显实质性缺陷进行审查 混淆了物理知识中的“点”、“线”、“面”的实质区别和相互关系，对比文件1的效果是“面”，是“粗线”，而不是物理中的“线”；对比文件2的效果是“ ...

人员不承担用车费用。四、退货罚款2761.50元。这也是不合理的。事情经过是这样的，兰州万泽物资有限公司和我们公司签订了高压变频配件合同，并将合同款 2010年4月7日，被告分别支付了原告6300元、2250元、7499元。这是弥补2009年没有提取完的提成，按20%计算。因此，原告的销售经费余额变成 ...

印证。证明那台挖掘机是到北某材维修的，还没有走到水管烂的地方，电话线也不是人家挂断的，在这之前，水管已经烂了，电话线也已经挂断了。是弓某癸打电话让 ；对于犯数罪的犯罪分子，应当依法实行数罪并罚。在对各被告人判处刑罚时，将充分合理的考虑其在犯罪中的作用、参加的次数、造成的后果、危害程度、认某、悔罪情况、 ...