顾XX物业服务合同纠纷一案，本院于2010年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员龚文诒独任审判，于2010年8月19日公开开庭进行了 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告顾XX负担。 如不服本判决，可在 ...

股份有限公司南宁市江南支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员赵剑冰独任审判，于2010年7月16日公开开庭进行了 的其他诉讼请求； 九、驳回反诉原告凌某某的其他诉讼请求。 本诉案件受理费5667元，减半收取2834元，原告韦某某负担952元，由被告凌某某、南宁康 ...

。 原告诉被告租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人及被告委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结 ，其余6666.67元从2009年10月2日起计算迟延履行金）。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

诉被告xx物业服务合同纠纷一案，本院于2010年9月27日受理后，依法适用简易程序，于2010年10月18日公开开庭进行了审理。原告xx委托代理人xx到庭参加了 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年3月30日公开开庭进行了审理。原告XX、被告委托代理人 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,126元,减半收取计4,563元，由原告负担4,369元（已交纳）；由被告上海XX公司负担194元， ...

被告周某电信服务合同纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钱关兴独任审判。本案于2010年8月26日公开开庭进行了 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

某乙物业服务合同纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年9月3日公开开庭进行了审理，原告上海某物业发展有限公司的委托 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，此款已由原告预交，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决 ...

公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年11月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员xx独任审判。被告于2009年12月24日提出反诉 ，由原告负担人民币5,926元、被告负担人民币28,928元。反诉案件受理费人民币13,800元，减半收取，由原告负担人民币207元、被告负担人民币6,693元。 ...

被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋雪峰独任审理，分别于2010年4月7日、同年4月 ，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部份的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳； ...

合同纠纷一案，本院于2010年3月23日立案受理。由审判员谢媚适用简易程序于2010年4月22日公开开庭进行了审理。原告海康公司的委托代理人 应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费点 ...