机动车的事故，在民事诉讼中也不必然以“道路交通事故人身损害赔偿”事由给以处理。 原告各方就诉求的各项损失，被告方质证称其不合理部分不应得到支持。本院结合 。（5）残疾赔偿金。与此相关的司法鉴定程某，被告方提出应以交通事故的相关技术规范作为依据。因本案的事实为“地面、公共场所施工损害赔偿”法律关系，故对 ...

某支公司购买了交强险和108500元的机动车损失险。 14、2011年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，证明余某的赔偿标准。 四原告质证意见为： 证据 费4200元属于丧葬费认定范畴，该几项费用不应重复认定。对于家属参与交通事故处理，四原告提出伙食补助费1650元的请求无法律依据，不予认定。 余某 ...

而辩解已做好了机件性能安全预防工作，显属无依据。故本院对其质证异议不予采纳，对前述事故认定书予以采纳。 本院认为，我国《道路交通安全法》第二十一条规定 下坡路段行驶，又存在刹车使用方式不当等不规范操作行为，导致车辆整车制动失效发生重大交通事故，属于违反了我国《道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保广西分公司）、何某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理后，依法组成合议庭， 在该事故中的过错及所起的作用相当，依据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定何某乙与陆某官应承担事故的 ...

。清远市公安局交警支队高速公路三大队于2011年3月21日作出第x号道路交通事故认定书，认定：刘某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通 第二十二条第一款之规定，是导致第二部分事故的过错。此事故为一方当事人过错导致的交通事故，依据《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，认定彭 ...

轮摩托车发生相撞，造成丁元亮当场死亡、两车受损的重大交通事故。该起道路交通事故经信阳市公安交通警察支队事故处理大队于2011年8月30日作出的信公交认字（2011） 此事故的主要责任。2.丁元亮无证驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某九条第某款、第某十二条第 ...

不适用建筑法，目前也没有法律、法规或部门规章对农村建筑工匠的从业资质做出规范要求。对于原告所提赔偿费用交通费中亲属探视的300元不予认可；护理费只能按 年10月31日，死亡时36周岁，系城镇居民，按照福建省2009年度道路交通事故人身损害赔偿标准中死亡赔偿金x元/年计算，死亡赔偿金为x元/年×20年 ...

，依照国家质量监督检验总局2002年3月11日发布的《中华人民共和国国家标准-道路交通事故受伤人员伤残评定》(x-2002)中关于多等级伤残综合计算数学方法。本院确定其 和残疾评定费共计x.55元。被告王某某应对此承担赔偿责任。扣除其在事故处理过程中向原告支付的x元，其尚应向原告支付赔偿金x.55元。 ...

不成立，本院不予支持。 ⑥自行车损失费，上诉人杨某甲提出其自行车因本案道路交通事故造成了损坏，故而其主张的自行车损失费2000元应予支持。由于上诉人杨某 部分成立，本院依法予以支持；而一审判决对本案处理部分不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于 ...

管委会辩称：1、本案的案由既然确定是机动车交通事故责任纠纷，那么就应当根据公安交通警察部门作出的道路交通事故认定书确定事故责任大小及责任人，根据认定书，双峰山 人不得超过核定人数，客运机动车不得违反规定载货’之规定，是造成该事故的根本原因，根据《交通事故处理程序规定》第四十某条（一）项规定，应承担此 ...