，只有由车辆管理部门进行解释，同时提供北京市车辆管理所证明，该证明内容为：“徐州市公安局交通巡逻警察支队，你支队送来车牌号京（略）阿科德小轿车的发动机和车架号 不应予以支持。5、关于某审判决参照国务院《道路交通事故处理办法》是否适用法律错误问题，虽然本院二审以程序违法等为由发回重审，但本案原审是方鸿章 ...

应由被告保险公司赔偿原告的合理经济损失。对被告保险公司辩称本案应按《道路交通事故处理办法》由被告和鑫公司先行赔偿、后由保险公司进行补偿一节，因 不予采信；关于中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司提出付某某伤残鉴定不符合法律程序问题，因付某某伤残鉴定系原审法院委托沈阳市交警支队技术鉴定部门进行鉴定，在 ...

元，由两被告承担。 宣判后，梁某某不服，向本院提起上诉称：一、原审程序不符合《民事诉讼法》的规定，使上诉人丧失了抗辩和平等参与诉讼的权利。原审 为车主。(2000)三法民壹初字第159、X号民事判决书正是根据这种规定及《道路交通事故处理办法》第31条的规定而作出广东省宝月邮电器材厂作为车主负垫付责任的 ...

九条、《中华人民共和国未成年人保护法》第四条第(一)项、第(三)项、《道路交通事故处理办法》第三十七条、最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，交警部门的责任认定程序合法，应予采信，上诉人郭某某在一审的庭审过程中已表明对责任认定结论 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十七条的规定，判决：被告徐某甲在 月15日6时40分在顺德区X镇三洪奇大道与王某丙发生交通事故是无稽之谈。二、原审判决违反法定程序。本案是对服刑人员提起的诉讼，但原审违反法定程序，未依法向 ...

被告黄某承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十七条的规定，判决如下：一、 交警支队于2003年5月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》，双方当事人对本次事故负同等责任。由于该责任认定书程序合法，认定事实清楚，适用法律并无不当， ...

共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《交通事故处理程序规定》第五十三条的规定，判决：一、被告 部门颁发的营运许某证证明粤Y/（略）号大货车属于营运车辆，即使上诉人因事故车辆停运支付了租车费，也应该出示税务部门印发的正式合法有效的凭证，上诉人提供的 ...

担任审判长，与审判员赵咏梅、代理审判员宋建华组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2004年2月24日和4月13日公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条、第三十七条，《最高 ...

判决书所查明认定的事实相同。 本院认为:1991年9月22日国务院X号《道路交通事故处理颁发》第十七条第二款规定:“当事人有违章行为，其违章行为与交通 应予以确认。上诉人提出的被上诉人违反法定程序，在作出了事故重新认定书之后，没有按照法律规定向上诉人送达道路交通事故责任重新认定书的上诉理由，不能成立， ...

陈述，综合认定原告驾车肇事的事实清楚，证据充分。根据国务院1992年颁布的《道路交通事故处理办法》第二十条的规定:“当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使 请求不能成立，本院不予支持。据此，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定， ...