、穿衣、洗漱、自主行动五项均已不能独立完成，参照(GB/x-2006)《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》4.1.4条护理依赖程某分级之规定，被鉴定人 兰有四个子女。再查明，被告鼎盛公司已支付原告医疗费x元。该院根据原告申请依法先予执行被告鼎盛公司x元。还查明，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入 ...

，但一审法院却未采纳，一审法院违背事实和法律，安阳民心司法鉴定所作出的鉴定书依据的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，但被上诉人是在给上诉人帮工 的误工费符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人申请重新鉴定，因不符合法律规定，故不予准许。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。 ...

，具体意见：被鉴定人复视存在，在不考虑复视形成的原因情况下，根据《劳动能力鉴定－职工工伤与职业病致残等级》附录B.1分级系列f六级－31之标准，赵X 被告X医院不认可，但无证据证明该鉴定意见的违法性，且未向本院提交申请，要求对原告的伤残等级重新鉴定。本院对该鉴定意见书予以采信。对于河南科技大学司法鉴定 ...

鉴定意见书却根据GB/x－2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作鉴定，应认为该鉴定适用鉴定标准不对，且被告不承认原告的上述主张，为此 审判员郑某影 二00九年五月十八日 书记员郑某宇 本案适用的主要法条和申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

采信。原告受伤后，在诉前自行委托常德市政弘司法鉴定所作出的司法鉴定意见书采用鉴定标准为《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级（GB/x-2006）标准》，所 被告后，被告于2011年9月8日向本院书面申请对该鉴定进行重新鉴定，本院予以准许，并组织双方协商选定鉴定机构，因未达成一致，本院指定常德市凯信 ...

天，故护理依赖和鉴定费本身不合理。本院认为，福建恒信司法鉴定所根据GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》有关规定，认为原告的护理期限从 该鉴定机构出具的，且被告保险公司无法提供证据推翻该鉴定意见书，又不申请重新鉴定，结合司法鉴定意见书和鉴定费票据等证据，可予采信，故原告的护理期限从 ...

营养，营养费的部分请求法院不予支持；8、我们申请对原告的伤情重新做司法鉴定，以确认后期治疗费用及鉴定费用。 经审理查明，2010年9月29日9时 意见书对原告定残适用GB/x-X号文件错误，不应当适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的鉴定标准，本院认为，本案系城市公交运输合同纠纷，被告在履行 ...

提出延期审理建议书，同日一审法院作出延期审理决定书，7月22日恢复法庭审理，案件审限重新计算。本案于2010年8月20日宣判结案，不存在超审限的问题，一审考虑 4条上诉意见，经查，被害人左额部伤口遗留面部瘢痕的情况符合《劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）标准十级2之规定，且 ...

是器官切除，而不是功能恢复；被告若对原告的残疾评定有异议，可在七日内申请重新鉴定；主、挂车均有保险，应纳入一体在限额内一并赔偿；蚌埠大地财保公司某称 伙食补助费应为每天18元，营养费应为每天10元；被扶养人生活费应依据丧失劳动能力鉴定。 综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、各被告间责任如何划分对 ...

平利民司法鉴定所［X-X-X］伤残等级检字第X号司法鉴定检验报告书，检验结果：根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB/x-x）九级第3、23款之 处。花去鉴定费400元，为伤残评定照相90元。对于该鉴定结果原告无异议，被告虽提出异议，但不申请重新鉴定。庭审中，徐某某自认其无建筑资质。徐某某称 ...