及至2008年6月15日止利息x.19元，并判令被告肖某某、胡某某承担抵押担保责任，在被告肖某某不能偿还本息时，原告对贷款抵押物享有优先受偿权， 诉至法院。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告隆回建行与被告肖某某、胡某某之间签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》以及在房产部门办理的 ...

下称张山营支行）与被告北京夏都蜂业有限责任公司（下称夏都蜂业公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉华独任审判，公开开庭进行了审理。 ）字第X号、京延国用（2001出）字第X号土地使用权为上述款项承担抵押担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京延庆支行（下称建行延庆支行）与被告曲某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟德斌独任审判，公开开庭进行了审理 按抵押借款合同的约定，以坐落在延庆县X街X号X室的房屋对上述款项承担抵押担保责任。 案件受理费二千三百六十四元，由被告曲某负担（于本判决生效后 ...

建行市分行于2006年10月30日签订了保证担保合同； 4、借款凭证一份。拟证明原告建行市分行已按借款合同履行了借款430万元的义务； 5、利息清单一份。拟 年4月22日止）。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告建行市分行与被告国湘公司所签订的借款合同、抵押合同以及原告建行市分行与被告曾某甲、付 ...

金脉房地产公司）、被告北京鹏顺达机械施工有限公司（以下简称鹏顺达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年1月13日受理后，依法组成由法官陈红建 东城区安定门外大街X号的在建工程X层北半部3－10及相应位置的土地使用权。抵押担保范围为：债权本金1600万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、 ...

（以下简称鹏顺达公司）、被告北京金脉房地产开发有限公司（以下简称金脉房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年1月13日受理后，依法组成由法官陈红建担任 ：3－8轴、13－17轴；五层：3－8轴、13－17轴。抵押担保范围为：债权本金3500万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、建行 ...

简称东方跃龙公司）、被告北京金脉房地产开发有限公司（以下简称金脉房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年1月13日受理后，依法组成由法官陈红 的位于东城区安定门外大街X号的地坛体育大厦地上X层南半部10－17轴。抵押担保范围为：债权本金1480万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、 ...

原告中国建设银行股份有限公司北京延庆支行（下称原告）与被告郭某（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟德斌独任审判，公开开庭进行了审理 按抵押借款合同的约定，以坐落在延庆县X街X号X室的房屋对上述款项承担抵押担保责任。 案件受理费二千五百三十七元，由被告郭某负担（于本判决生效 ...

城市职业学院教师，住（略）。 原告徐州市住房公积金管理中心与被告王某甲借款合同纠纷一案，本院于2008年5月22日立案受理后，依法由审判员刘广俊 了被告的申请，随后即委托中国建设银行徐州市城南支行与被告签订了住房公积金抵押借款担保合同。合同约定被告以15万元住房公积金贷款用于购房，贷款期限为15年，即 ...

大众法律服务所法律工作者。 原告祁阳县X村信用合作联社与被告饶某某、陶某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年1月5日、 主债权诉讼时效期间早已超过。根据《担保法》及《物权法》之规定，被告陶某某抵押担保责任早已消失，原告在超过主债权诉讼时效期间行使抵押权，人民法院应不予保护。 ...