长沙电机厂有限责任公司(以下简称长沙电机公司)、被告徐某某、被告刘某某发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2005年8月31日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理 交通事故负同等责任，故对覃某喜的损害赔偿，刘某某和覃某喜各承担百分之五十的责任。刘某某作为长沙电机公司雇佣的驾驶员，其驾车行为系其在从事 ...

被告黄某某支付上班15天的工资570元的请求，属雇佣关系纠纷，与本案处理的人身损害赔偿纠纷不属同一法律关系，故在本案中不予处理，对该请求原告可另行依法 关系，何来要答辩人“支付残疾补偿金、工伤辞退费”。第三，上诉人宾某甲的上诉状中认为答辩人应将工程发包给符合建筑资质建筑施工单位，却采取请不符合建筑施工 ...

违章操作，对造成自身损害负有重大过错，因此也不符合无过错的原则由受益方补偿的情况。故两原告以被告和丁某是雇佣关系为由让被告赔偿无事实和法律依据 某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长任洪波 审判员 ...

陈亮，海南林源律师事务所律师。 原告谢某甲、吴某乙诉被告吴某丙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年7月25日受理后，依法追加谢某丁为本案被告 某莲属煤气(一氧化碳)中毒导致呼吸衰竭而死亡。原告认为，其女儿谢某莲与被告之间存在雇佣关系，被告作为雇主对某润莲负有提供安全保障的住宿场所之义务，但被告提供其 ...

甲合伙期间的劳动过程中受到人身损害，所以，两被告应共同对原告的各项经济损失承担赔偿责任。被告刘某乙称，与原告没有形成雇佣关系，并提供了刘某令 1855元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判长涂某存 审判员 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院民事审判庭递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件 ...

解某戊、中国平安财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理。依法由审判员杨重军适用 没有按照道路交通安全法的规定行驶，存在主要过错；2、被告解某戊和解某丁没有雇佣关系，车辆虽然登记在解某戊的名下，但车辆实际由解某丁在使用， ...

责任适当，本院予以采信。被告马某甲与被告马某乙系雇佣关系，被告马某乙系实际车主，因雇佣期间发生交通事故，作为雇主的被告马某乙应承担赔偿责任 支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省公布的上一年度农林牧渔业平均工资 ...

原告葛某丙，男。 原告葛某丁，男。 原告葛某戊，男。 上述三原告委托代理人孙克伟，河南百特律师事务所律师。 被告李某，男。 被告范某，男。...

80元工资为被告张某干活，原、被告之间形成雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被告张某对原告李某甲的人身伤害 乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院 审判长石平安 人民陪审员刘 ...