，法律依据，法院应驳回起诉。 原告邓某甲向本院提交的证据材料有：1、（2010）新中民一终字第X号判决书，证明千某丙提出保全申请错误；2、（ 房屋的查封，本院于2009年4月14日做出了（2008）获民初字第961—X号民事裁定书，解除查封双方所争议的房屋。2009年2月17日，邓某甲将所争议的房屋 ...

问题，在本院举行的执行异议听证会上，其并未向本院提交所欠农民工工资清单等证据。据本院找湘潭市建筑行业管理办公室副主任李三明调查落实，其称该项目农民工工资 问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人湘潭某建设有限公司的异议。 如不服从本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湘潭市中级人民法院申请 ...

月16日，西北电网向陕西省高级人民法院提起诉前保全申请，该院作出（2005）陕立民保字第X号民事裁定书，裁定自2005年11月18日起的半 生效之日起十日内向原告西北电网返还国债兑付资金人民币154,064,000元；二、驳回原告西北电网的其余诉讼请求。 一审判决后，华夏证券管理人不服，向本院提起上诉 ...

利息x.73元，于判决生效后10日内付清。三、驳回当事人的其它诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费7300元，由沈阳家具厂负担。 沈阳市中级人民法院（ 以讼争财产担保火炬支行债权；沈阳市沈河区人民法院（1997）沈执字第X号民事裁定书证实，已将坐落于沈阳市和平区X路X号的沈阳家具厂与开发公司联建的14 ...

认为，王某某与安红伟在（2003）南民初字第X号民事裁定书保全的有效期内签订协议书，将依法保全南阳市X路喜万家家俱广场的自建钢瓦大棚和装修等 〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下： 驳回南阳市喜万家商贸有限公司、王某某的复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长叶 ...

判决书一份； 5、市高院（2006）沪高民一（民）终字第X号民事裁定书一份； 6、市二中院（2007）沪二中民二（民）初字第X号 条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告甲某诉讼请求。 本案受理费98,899元、财产保全费5,000元，合计103,899元 ...

公司于判决发生法律效力之日起十日内支付新求精公司价款x.7元。二、驳回飞龙公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 事实，有销售合同、提货单、付款凭据、提货通知、原审法院民事裁定书、谈话笔录、二审庭审笔录、质证笔录等证据在卷佐证。 本院认为：双方当事人争议的主要焦点有，1 ...

5无异议，二原告对被告提供的证据1原阳县交警队告知诉前财产保全权利通知书、本院（2010）原民保字第X号民事裁定书、证据2无异议，依据认证规则，确认 被告杨某某赔偿原告王某乙损失7829.18元，判决生效后十日内付清； 三、驳回原告新乡市土地开发有限责任公司、王某乙的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定 ...

执行异议，本院经审查认为，在执行程序中，执行机构无权对万隆公司提供的相关证据的合法性及有效性进行审查，也无权认定万隆公司已取得争议房产的所有权，故此，本院于2009年12月14日作出（2010）郑执异字第X号民事裁定书，驳回万隆公司的执行异议。万隆公司于2009年12月21日收到该裁定，于2009 ...

（2007）郑民二初字第X号民事裁定书。二、请求贵院不要对已属于案外人的房产进行评估、拍卖，并依法驳回东方公司的错误申请。根据《物权法》第十 对该标的物的执行。由于在执行程序中，执行机构无权对案外人万隆公司提供的相关证据的合法性及有效性进行审查，应当依法通过诉讼程序予以确认。同时，案外人万隆公司认为其 ...