220元，被告负担521元。 何某甲不服一审判决，向本院提起上诉称，1、其至今未收到交警队事故责任认定书，交警队就未送达到其手中，这样的认定书是不能 未满18周岁，且还在上学，无生活自理能力，当然需要判决抚养费，一审判决正确，请求二审予以维持。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院经审理查明的 ...

700元，由原告承担175元，被告承担525元。 宣判后，上诉人茶陵县信用社不服，向本院提起上诉，上诉理由为：原审法院在未查清案件事实，错误的划分举证责任 属情理之中，此说法根本不符合事实。综上，一审判决驳回上诉人要求被上诉人偿还借款本金x元及利息是符合事实的。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 ...

判决宣告后，张某某不服，向本院提起上诉，理由是：一、上诉人与被上诉人合同约定的供货方式是由被上诉人送货上门，付款方式为货到付款90%，余款次年正月 一审案件受理费及财产保全费共7380元按一审判决由上诉人张某某负担，二审案件受理费5500元，由上诉人张某某负担5420元，被上诉人醴陵市福泉出口烟花制造 ...

两侧建民房，故未能建新房。该两份建房手续已作废，不应作为证据使用。一审判决对上诉人每人出资5000元接盖二层楼房不予认定，但又称即使如此也只能认为是对 ，仅有上诉人提供的自己书写的情况说明，该说明没有书写时间，二审时法庭就此进行询问，上诉人回答该说明是在人民法院查封房屋后书写。从形式上看，该说明实质是 ...

合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20万元。被告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚， 某上诉称，一审判决认定上诉人犯合同诈骗罪、职务侵占罪事实不清，证据不足。一审法院对本案无管辖权，对上诉人被羁押的时间认定错误。 经二审审理查明， ...

填写时四邻没人签字，四邻签名处手印系何人所捺不清楚，“审核意见”栏只有时间没有审核意见，没有经办人签字；③所有权登记申请表，房屋建造年份注为1958年，但第 、上诉人为第三人办理的房屋所有权证登记是合法有效的。二、一审判决认定上诉人违反了《城市房屋权属登记管理办法》第二十五条第二款规定属适用法律错误。 ...

某丁负担120元，陈某甲的监护人陈某乙、王某丙负担480元。 陈某甲不服一审判决上诉称：1、宋某丁的伤是双方不慎相互碰撞造成的，上诉人没有明显 无任何过错，陈某甲应当负全部责任。文昌小学负连带责任。一审判决对责任的划分我们认可，请求二审维持一审判决。 文昌小学答辩称：学校在该事件中无过错，不应承担责任 ...

，待履行时双方一并执行）。 张某甲、李某某、张某乙、张某丙不服一审判决，上诉称：1、公安局的行政处罚不能作为认定案件事实的证据，因该行政处罚违法 张某丙上诉所述不是事实；2、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。二审法院应依法维持原判。 二审经审理查明的事实与一审审理查明的基本事实一致。 本院认为：张某 ...

八年二月前的相关工伤待遇被告已全部给付完毕。由于原告的伤尚未痊愈，再次到河南省职业病医院住院治疗152天，用去医疗费x.36元。原告在德亭村卫生所用 齐XX住院时间不符，其计算数额无事实依据和法律依据。请求二审法院依法撤销一审判决并予以改判或者发回重审。 上诉人嵩县Ｏ三三四河南省粮食储备库不服原审判决 ...

焦作电力集团奥星化工有限公司承担。 奥星公司不服原判，向本院提出上诉，称：原审认定事实不清，适用法律和判决错误，请求二审撤销原判，依法改判。主要理由是： 的文件并非一成不变的，一审判决仅以未与原件核对的证据即认定是双方销售提成的依据，证据显然不足。其次，按上诉人关于对外销售包干到人实施方案，被上诉人未 ...