、二审诉讼费用由洛阳新建水泥公司承担。 洛阳新建水泥公司答辩称：一、关于社会保险问题。1、洛阳新建水泥公司属于乡镇企业，依法不在《社会保险费征收缴暂行条例》 具体的法律依据。因此，关于社会保险的请求不应予以支持。二、关于生活费的问题。因张××退厂时属于自动离职，不属于下岗职工，依法不应当向其支付生活费 ...

尉氏县经营部工作和原在郑州市国棉五厂上班，在郑州国棉五厂四街居住的下岗职工杨某建护理。被告方认为原告提供的购置轮椅发票不应是增值税发票，对证据的真实性无法认可 第六十四条第一款、第一百三十条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二 ...

申请人王某某，女，X年X月X日生，汉族，初中文化，下岗职工，住（略）。 被执行人李某甲，男，X年X月X日生，汉族，高中文化， 奇瑞牌越野吉普车归被执行人李某甲所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下 ...

铸造有限公司辩称：原告所诉与事实不符。原告原为棉织厂下岗职工，由于原告已40多岁，就业无望，通过在被告处工作的家人关系，被告特别照顾他临时在被告处上班。原告 ，原告从未到被告处去过。被告不存在故意拖延不给原告签订劳动合同的问题，而是原告主动提出不干的。从2007年8月份原告提出不干至今已长达一年多的 ...

审理终结。 襄城县人民法院经审理认为：根据开庭审理查明的事实，原告起诉的事项所涉及的是有关企业职工下岗的问题，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的 的民事纠纷，法院不应受理。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，本案争议焦点在于本案纠纷是否属于人民法院民事案件审理 ...

公司职工，该企业改制后由被告全部接收并安排全部职工，对下岗职工要求自谋职业的，实行支付一次性安置费。截止到2005年12月21日所欠养老统筹费及滞纳金由 原告的诉讼请求予以支持。依照最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定第二条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条第四 ...

，湖北必胜律师事务所律师。 被告郑某某，女，生于1967年10月8日，土家族，下岗工人，住（略）。居民身份证号码：x。 被告陆某某，男，生于1968年 号房屋予以查封。依法组成由审判员张周波担任审判长与审判员刘汉玉、向媛参加的合议庭，于2009年9月17日公开开庭进行审理，原告钟某某及其委托代理人贾继 ...

是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集，你应该到相关的信访接待部门去反映自己的问题。对违反上述规定，不听劝阻，情节严重的，公安 建辉的询问笔录；18、关于株洲市湘运集团公司部分下岗职工近期进京非正常上访情况的介绍；19、训诫书（2008）第x号；20、训诫书（2008）第x号； ...

足以证明原、被告是劳动关系，而不是承包关系。原告系下岗职工，与被告建立了劳动关系后，被告应按国家的法律法规为原告缴纳社会保险，仲裁裁决认为原告养老保险仍由 工时工作制的审批办法》第四条第（一）款和《国务院关于职工工作时间的规定问题解答》第5条即“企业中从事高级管理、推销、货运、装卸、长途运输驾驶、押运 ...

被告欧阳建中，女，X年X月X日出生，汉族，冷水江市锑都大厦股份有限公司下岗职工，住冷水江市X街道办事处冷钢居委会X组。 原审原告杨凡生诉原审被告李 其他合伙人侵犯其合伙财产，提起返还股金及利润的诉讼请求，即为要求退伙，本院应予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十四条之规定：合伙人 ...