X日出生，汉族，住所（略）－X号东。 委托代理人袁炬，广东法制盛邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)罗某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略） ，并非是罗某甲虚构。三、原审判决对双方的法律关系定性错误，本案名为合伙，实为借款。双方签订的《合作经营协议书》表面上有合伙约定，实质上不具备合伙关系的 ...

路X号101。 法定代表人姜某某，经理。 诉讼代理人梁锦棠，广东五邑律师事务所律师。 被告江门市体育运动学校。住所地：江门市白沙游泳中心。 法定代表人黄某某，校长。 元。根据已经查明的法律事实，江门华投以划款方式支付给江门体校的款项是617万元，（略）.51元是1997年6月6日《协议书》约定江门体校 ...

代表人：邱某某，执行董事。 诉讼代理人：梁山、涂宏望，均为广州经纶律师事务所律师。 原告(反诉被告)：番港客货运输联营有限公司。住所地：广东省番禺市莲花山港。 法定 3日所签订的补充协议书，赔偿其按合同规定的门票保底款额1.（略）亿港元，确认1995年6月1日协议无效的理由，与事实不符，法律依据不充分 ...

大酒店北三层。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人苏鹏，海南中辰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南恒志国际有限公司，住所地海口市滨海大道帝豪大厦1408房。 责任关系，故金属恒志与物资公司因承包合同协议书而产生的债务不应由恒志国际承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持 ...

法定代表人:（略），董事长。 委托代理人:张洁、刘某，均为广东晨光律师事务所律师。 被告:珠海市对外贸易经济合作局。地址:珠海市香洲区X路X号。 法定代表人: 设备有限公司补充合同之二及章程修改之二的批复》、合作经营珠海泰立调光设备有限公司补充合同之二、协议书、合作经营珠海泰立调光设备有限公司章程修改 ...

法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人蒋建平，广东星宇律师事务所律师。 委托代理人黎智敏，广东星宇律师事务所律师。 上诉人景峰公司因品牌使用费纠纷一案，不服 的，应当折价补偿。……”该条对合同无效或者被撤销后产生的法律后果作出规定。景峰公司与陆豪公司签订的《补充协议书》被本院确认无效后依法产生如下法律 ...

工业区X栋X楼。 法定代表人杨某某，经理。 诉讼代理人邱福新、朱剑波，广东瑞特律师事务所律师。 上诉人广东科龙电器股份有限公司(下称科龙公司)因与被上诉人 印章，且欧荣友与深圳市夏怡投资发展公司签订合作协议书，只有欧个人签字，没有任何单位盖章。欧荣友、科龙广东分公司没有征得科龙公司的书面授权，其签订 ...

：李继承，广东深宝律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：庄某某，男，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人旺威达公司因与被上诉人庄某某技术开发 一审判决，向本院提起上诉认为：1、原判适用法律不当，对本案定性有误。按照协议书约定，当事人之间是一种特种产品生产合作关系，而不是专利使用费纠纷。而且除协议书 ...

院内。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人钟志英、陈某某，广东怡法律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)顺德区X镇新华居民委员会，住所：佛山市顺德去均安镇新华居民委员会 的诉讼请求很显然超过了诉讼时效。三、上诉人在一审中所主张的权利与答辩人提出的承包合同问题是两个不同的法律关系，而本案是上诉人主张的 ...

代理人佟妍，北京市经纬律师事务所律师。 原告北京华资银团公司(以下简称华资银团公可)诉被告北京电视节目供片中心(以下简称供片中心)、曹某乙合作拍摄合同纠纷一案， ，曹某乙应对此承担责任。 被告供片中心辩称，供片中心与原告的法律关系仅基于1995年12月28日的协议，该协议约定，由原告负责《绿卡》的全部 ...